[返回养生保健首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

FDA再次提醒 伊维菌素从未被批准用于治疗新冠

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2023-08-20 21:10 已读 505 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注
据KTLA 8月18日报道 随着全美各地的新冠病例增多,以及一种新变种的出现,有关该疾病治疗和预防的错误信息仍然存在。近日,为了应对最近社交媒体上出现的大量吹捧驱虫药伊维菌素的帖子,美国食品及药物管理局(FDA)再次提醒人们,该机构从未批准将伊维菌素用于治疗和预防新冠。 

FDA在其社交媒体渠道上说:“虽然FDA已经批准了伊维菌素在人类和动物中的某些用途,但FDA并没有授权或批准伊维菌素用于预防或治疗新冠,FDA也从未表明伊维菌素在该用途上是安全或有效的。”


来源:KTLA网站截图


FDA指出,因为效率低下且缺乏证据,最近更新的美国国立卫生研究院新冠治疗指南不仅没有批准使用伊维菌素,反而建议不要使用这种药物。

虽然确实有一些关于伊维菌素作为新冠治疗药物的研究,而且有些研究确实证明了该药物的疗效,但专家们认为这些数据绝大多数都是不一致、有疑问和不确定的。

重要的是要记住,新冠是一种病毒,而不是寄生虫,因此伊维菌素进入人体后不会成为靶向药物。

医学专家表示,与表明伊维菌素无用的数据相比,证实伊维菌素用于治疗新冠的数据微不足道。之前对14项伊维菌素研究的审查得出的结论是,这些研究规模很小,而且“很少有被认为是高质量的”。研究人员说,他们不确定该药物的疗效和安全性。

与此同时,2023年2月,《未来病毒学(Future Virology)》杂志对一些证实伊维菌素的研究进行了综述,其中解释说,有些研究使用的参与者人数太少,过于仓促,而且忽略了伊维菌素在体内吸收方式的局限性。

研究人员写道:“必须承认,其中一些研究可能是有意设计的,以得出预定的结果。”

在许多最新研究中,比如《美国医学会杂志》发表的一项伊维菌素与安慰剂随机临床试验得出结论,不支持对轻度至中度新冠患者使用伊维菌素。2023
年 2 月,杜克大学研究人员领导的一项随机临床试验在之前伊维菌素与安慰剂对比临床试验的基础上增加了剂量,结果发现即使增加剂量,疗效也没有差别。


其他建议不要使用伊维菌素治疗新冠的主要卫生组织还包括:世界卫生组织、欧洲药品管理局、美国传染病学会和美国国立卫生研究院。此外,伊维菌素制造商默克制药公司表示,“没有有意义的证据”支持其以这种方式使用。

早在2021年,美国最大的医生团体美国医学会就呼吁美国医生停止开伊维菌素治疗新冠。

截至周五,许多最近流行的伊维菌素宣传脸书(Facebook)帖子已被标记为虚假信息,并被独立事实核查人员揭穿。

FDA本周重申,美国人应该与他们的医疗保健提供者讨论可用的新冠治疗方案和疫苗,这些方案和疫苗已被证明是有效的。
喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]