这个必须考虑它的敌人的血腥。
举个例子吧：马克沁机枪发明后，第一批订单不来自于任何国家的军队，而是来自于美国资本家的私军，用以镇压工人运动。
苏联成立后，14国联军入侵，企图剿灭它。从这些敌人手中幸存可以说九死一生。之后苏维埃变得血腥是必然的。中共1927~1949的历史，比苏共经历的危险和血腥多得多了。单只第一波，蒋光头在没有共产党员名单的条件下清洗国民党就干掉了1/3的低层国民党员。
而共产主义从原理上来说，是基于同情和爱，希望全人类解放。它的血腥不是必然的，我认为。
另外我还想讨论“原理 vs 水平”。
中国很多事情很low，往往被归因于体制。但其实也许只是因为发展水平。
建国的时候，干部队伍的平均教育程度都达不到小学毕业，对政策的理解和执行如何不生硬，如何不走样，如何不偏激。后来被赋权的群众水平就更低，所以会普遍出现“工程师因为说一句‘美国技术好’被枪毙”（我的高中同学的小姨夫）这样荒唐残忍的事。反对体制的人会说这是体制造成的，我会联想一下体制之前普遍的浸猪笼。