最近，很多专家预测2023年出生人口将跌破800万。很多人可能对于800万没什么概念，觉得800万不少了，但这个数据已经创历史新低。要知道在7年前的2016年，出生人数还有1800万。而中国最近一次出生人口低于800万是在1939年，抗日战争进入最焦灼的时期。有人基于现有的数据进行了分析。目前全国妇产医院共有3032家，如果2023年出生人口低于800万，800万÷365天÷3032=7，也就是说每家医院平均每天最多只能分配到7个新生儿。2016年，有位三甲医院的产科医生发朋友圈说，朋友们别再找我想办法建档了，二胎政策加上猴年，实在爱莫能助。结果才过去六七年，这家三甲医院的的产妇建档已经变得非常宽松，之前必须6周到8周之间建档，不能早也不能晚。现在什么时间去基本都能建上，其他医院可想而知。听说已经有公立的妇产医院要去社区招揽生意了，这在过去几乎是不可能的事。所以，面对新生人口的迅速下降，如果一家医院每天只有7个新生儿，大概率很难支撑这个科室的正常运转。这意味着，靠新生儿养活一大批人的产业，会首先从民营妇产医院和国营妇产医院，近年内以肉眼可见的速度关门。紧接着，大批的婴育产业都会倒闭，从早教到幼儿园再到教育链的小学，初高中，甚至大学。在未来5年都会呈现一个雪崩的状况。有学者就直接指出，一个十几亿人口的大国，在出生少于800万的情况下，已经不能用人口衰退来形容了。而根据官方数据，2022年全国人口减少85万人，这是61年来我国人口首次出现负增长。有网友找出2003年的齐鲁晚报，头版刊登着题为《我省制定人口与计划生育战略目标：2022年实现人口零增长》的新闻插图。语言具有自我实现的魔力，20年前的精准预言，为今天的数据作了诡异的历史背书。而且更糟糕的是，别说生孩子，人们开始连婚都不结了，今年的520结婚登记数据是这样的：江苏，11156，暴跌25.6%广东，12450，暴跌40%，接近腰斩四川，16000，暴跌36%福建，6270，暴跌38%贵州，6873，暴跌53%，直接腰斩湖北，9455，暴跌46.6%，接近腰斩湖南，4576，暴跌74%，接近退市多地民政局甚至出现了提前下班的尴尬场面。而更恐怖的是，中国的一孩生育率降至0.5，平均两对夫妻才生一个孩子。结婚的人少了，还不愿意生孩子，双管齐下，出生人口断崖式下滑。在刀哥看来，出生人口的下滑，在短期内还看不到扭转的迹象。上次出生人口低于800万，是什么情景？举国上下在抗日，兵荒马乱，衣不遮体，食不果腹，人们生活得很悲惨。而现在是和平盛世的2023，科技如此发达，物质如此繁荣，为什么年轻人反而不愿意生育了？究其本质，是人们失去了一个最重要的东西：希望。各地还在靠房地产拉动经济，推出各种政策鼓励大家购房，其实房价才是导致人口下滑的根本原因，大人知道当房奴的艰辛而不想再转嫁到孩子身上，所以才不想生。在历史上，不愿意生孩子的现象也曾发生过。比如宋代的“不举子”，即生了孩子不养育，溺死或扔掉。苏东坡《东坡志林》中记载：“在贫者生子多不举，初生便于水盆中浸杀之”。主要原因是，宋朝土地兼并严重，贫富差距扩大，沉重的赋税让老百姓苦不堪言。各种苛捐杂税名目繁多，诸如人头税“丁赋”、“经总制钱”、 “月桩钱”、“版帐钱”等。其中人头税成为了压垮农民的最后一根稻草，因为农民本身就已经无地可耕，如果再生下孩子，一来要交税，可税交不起，二来也没钱养。所以陷入绝境的农民只好将多生的孩子残忍地溺死或抛弃。宋朝周边虎狼环伺，为了宣传生孩子，政府也想了很多奇招，比如安排宫廷画师画婴戏图。婴儿造型、神态以及颜色与背景的处理都恰到好处，怎么样，是不是看了很想生孩子？然并卵，追求美好愿望不能建立在虚无缥缈的物质基础上。唯一敢对赋税动手的王安石，最终也落得个罢官抑郁而终的下场。终南北宋两朝，“不举子”的问题也没有解决。这两年，很多地方都出台了一系列鼓励生育政策。比如，生育二胎、三胎可以多给一个购房名额，比如，给年轻夫妻最高提供XX万元婚育消费贷款。又是胸外按压，又是人工呼吸，又是AED除颤，就是舍不得把掐住脖子的手松一松。喇叭喊得震天响，却没多少实际的福利落地。我们都知道要保房地产，房地产的发展短期靠政策，长期靠人口，未来没有人口的支撑，就没有人接盘，再多的房子也是高高堆起的破砖烂瓦。刀哥之前曾抱有幻想，期望房地产能够软着落，老百姓拿到房子，房价慢慢降到合理水平。后来觉得有点乐观了，房地产能硬着陆也行，老百姓拿到房子，房价快速下跌到合理水平，无非是中产被收割，用短期消费能力去弥补长期的透支。现在随着房企的接连暴雷，大量房子烂尾，房价却还来不及下降，这是软着陆还是硬着陆？我看都不是，这是空中解体。随之而来的是，中国的生育率已经跌至1.07，全球倒数第三，一孩生育率跌至0.5，2023年新生儿预计不足800万，房地产和人口出生已经成了互相的掘墓人。而且，我认为从二胎三胎下手来保出生率，本身就是异想天开。改善作用有，但效果一定有限。真正出问题的是，年轻群体婚育意愿和一胎问题，方向错了，结果就注定了。生育低最主要的原因，不是二胎三胎意愿不强，而是一胎占比过低，连一半都不到。对于愿意生二胎三胎的，你不出政策他们也会生，没必要把政策往他们身上倾斜。经济发展旁氏化的的结果，就是把债务和压力丢给后来者，后来者承担或者不承担都会导致婚育率低下，接的话就得不停的内卷，来维系债务偿还。所以越来的人选择不接。正如一位父亲说：我花了25年的时间投资了上百万培养出来的孩子成为了一名996的员工，三十年的房奴，三十五岁的他还有可能失业，国家感谢你，资本家感谢你，银行感谢你，只有你的孩子不感谢你。这就是社会的边角料，家里的顶梁柱，我的孩子。某种程度上讲，我们比宋朝幸运，最起码我们有避孕套可以用。归根到底，解决生育问题是不现实的，缓解的办法很明显，但也很难，就是宏观资源要向未来倾斜而不是索取。最紧迫的事要给年轻人让利，光画饼是远远不够的。几十年的发展红利应该向未来倾斜，而不是建立阶级流动的鸿沟，阶级固化则意味着经济活力丧失。把发展红利拿出来补贴年轻群体，虽然触动了既得利益，换来的是经济体一个充满潜力的未来。不然拼命追求经济发展，到最后发现没人了……说了那么多，核心问题就一个——要给年轻人希望。人们能不能对未来充满希望，它只取决于一个因素：我们有没有被温柔以待过。现在到处都在宣传多生孩子，春晚小品都在催婚催育，这和我从小受到的教育是完全矛盾的。我小时候都在宣传计划生育只生一个好，谁家多生就要罚款，有工作的还要丢工作，多生孩子就是给国家和社会增加负担。这种宣传一直伴随我们的成长，可谓是一代人的思想刻印。现在这帮人长大了，你告诉他们要多生孩子。这真的有点黑色幽默。我们以为大国如同巨轮，航线的变化总是微调，没想到是这样满舵运行，排浪倒海而去。如果说宣传教育上的转变还能慢慢消化，那高企的房价、高昂的结婚育儿成本，则是无法轻易迈过的鸿沟。6个钱包，35岁失业，996福报，都在一点一点挤压年轻人的希望。之前二舅的视频传遍朋友圈，很多人看了觉得感动，但是没有人愿意做二舅，那真的是太苦太累太没希望。现在一个很迫切的问题是，做蛋糕嫌二舅太少，切蛋糕的二伯却太多。假设周公子的需求不变，现在996能养活周公子，随着新生人口下降，以后怕是要007了，就问你怕不怕？所以，还是老生常谈的话题，要切实为年轻人减负，减少顾虑担忧，而不是天天假大空地喊口号和动歪脑筋，质问年轻人为啥不生孩子，指责年轻人不生孩子是没责任感。最后，说点题外话。一个在房地产行业的朋友曾问刀哥，知道为什么很多城市都有万达广场吗？我说，因为万达牌子够大，城市地标嘛。他说，你只看到了表面。万达去找政府谈合作，一谈一个准，各种政策扶持，可不仅仅是牌子大的原因。根本原因是，万达能在短时间内完成建设，这样就可以在任期内兑现政绩，否则，你搞个十年八年的，到时候项目竣工了，我人还在不在这里都两说呢，关我啥事？五年，是一个时间节点，超过五年的规划，当事人都要想想，到时候和自己还有啥关系？那既然没关系，是好是坏，我花那么多心思干嘛？而恰恰，人口问题，不是五年规划，是20年30年甚至50年100年的规划。怎么办？走着看吧。我死后哪管……错了，相信后人的智慧。