Q&A: 关于哈佛博士事件
Q: 为什么不跟纽时联系一下，他们关注了你这案子还可能会扳回来? (金牛）
A: 哈佛博士事件是近代中国最大的媒体丑闻和政治迫害事件之一。闻所未闻，令人发指，充分暴露了中国青年报一些持笔暴徒的恶棍本色。一经纽约时报曝光，对中国媒体业声誉的打击，无异于引爆一颗原子弹。因此， 可以多给点时间， 让国内媒体反思， 反省， 自我曝光，自我纠错。
Q: 陈琳就凭一个哈佛博士学位想领导中国？ 太自大猖狂了? （Monarch08）
A: 陈琳博士是中国才学第一人（有待证伪），当时唯一的肯尼迪学院政府管理博士（已经证实）。像他这样的人，在任何国家都会被中用。在中国, 由于中青报/团派先发制人，对他进行污蔑毁谤，他没有被中用。这是国家的损失，是中国社会的损失。
Q： 陈琳上来就要中国核心部门的核心职位，凭什么？就凭一个肯尼迪学院2年的经历？（Elonmusk)
A： 这句话有两个错误。陈博士并没有上来就要什么什么。中国 人民银行向海外招聘副行长，陈博士只是应聘而已，更并没有指定什么核心部门的核心职位。另外，陈博士在肯尼迪学院不是呆了两年，而是五年半（中间有出去短期工作一二年。）
Q： 现在网上又拿陈琳说事的，你以为真实想为陈琳讨个所谓的“公道”？傻子才信，都是套路而已，攻击中国政府才是目的罢了。
A： 这几句话也是问题多多。没有出现“网上又拿陈琳说事”这个现象。为哈佛博士伸张正义的文章，由于在国内被网警封杀，在海外被中青报团派网特干扰破坏，也由于芸芸众生普遍的麻木无知，在网上引起的关注度很低，没有出现“拿陈琳说事”的现象。攻击中国政府更不是我们的目的。对陈博士的迫害是孤立的现象，是中青报和它的后台背着中国政府干的。中国政府不必为此事背黑锅。国内网警察国外网特在封堵相关文章，是因为对这个案件的基本判断有误，惯性使然。
Q. 就算是他的博士文凭是真的，不是方鸿渐拿的克莱登大学的那种博士文凭，至多也就是第一个中国人拿哈佛行政学院的博士文凭。能拿到文凭说明他读书不错，但还不能证明他有工作中的能力。他当过一个民办学校的校长，这算不了什么。他的问题是没有拿得出手的能证明自己能力的东西或成就，没法断定是不是屈才了。既然他没有whining，你也没必要为他当祥林嫂，整天为他喊冤。(Redcar)
A.1.都这么多年了，还“就算是他的博士文凭是真的”. 好像你是个很decent，说话很严谨的人？如果你是个decent的人，不应该先把有关事情弄清楚后再说话吗？
2. 什么叫能力？ 学位跟能力是脱节的吗？一个中央美术学院毕业的的人，他的绘画能力怎么样不清楚吗？一个哈佛数学系毕业的数学博士，他的数学能力你有疑问吗？ 一个顶尖政府管理学院的博士，他没有相应的能力吗？
3. 什么叫祥林嫂？ 这个事情完了吗？中青报发了六七篇文章指控他，他不应该回应一下吗？
Q. 你一哈佛博士为啥非要团委承认？哈佛是团委办的么？(observer)
A. 团委或者团中央是成事不足，败事有余的主。它承认你是哈佛博士有个屁用，但如果它泼你一身大粪，还是会有严重的后果。因为中国公众听风就是雨，普遍缺乏独立思考能力和批判性思考能力。 比如本版的网友狗剩，他看来中青报的文章后，似乎全盘接受。
Q. 一看自学三个月考丁的研究生就知道，丫只能是外星人。然后又自学三个月，学完了广相，量场……理论物理博士课程。这家伙肯定不知道读博士是个啥过程。（observer)
A. 关于这些问题，你可以跟弃婴，caravel, rgg等行家聊聊。 他们对这些描述似乎没有反应或者反应没有这么激烈。 此外，考丁的事，也可以跟赖美聊聊, 相信他现在会比较客观。最后，如果能搜索的到，建议你看看“兰道和陈琳”, “霍金和陈琳”, “丁肇中和陈琳” 三篇短文，其中有关于相关事情的较为详细的介绍。
Q： 哈佛博士算个屁, 又不是本科，基本上谁想上就能上。（Shannon）
A. 哈佛大学其它院系情况不清楚，80', 90' 年代，肯尼迪学院每年招的博士生基本都是个位数，其中有一半人没毕业。在陈琳入学的前十几年和后几年，肯尼迪学院每年都拒掉大量来自中国学生的申请，包括几位最著名的天安门运动领袖， 并不是"想上就上"。
Q: 就因为中青报一篇文章，几十年不放过人家。（谢博士）
A. 不是一篇文章。在三周时间内，中青报发了六七篇头版长短文章，指控陈琳博士的方方面面。诡异的是，中青报拒绝就它们的指控与陈博士公开对质,也不让第三方媒体核实它们的指控。二十年来，陈博士团队所作的只是把他对中青报指控的回应诉诸于世，并不是所谓“不放过人家。”
Q. 哈佛博士就想当副市长，这人神经不正常吧？（rongrong)
A. 哈佛博士有各种各样的专业， 数学物理生物地质哲学英语历史等等，对大部分哈佛博士来说，毕业几年就进入政府当副市长，确实不合适，因为专业不对口。但陈博士不一样，他是学公共管理的，进入政府任职是专业对口的。实际上，肯尼迪学院的毕业生在许多推崇普世价值的国家也常常受到重用，毕业后不久便出任政府高层。
具体地说，当年陈博士表示希望在副市长的岗位上为大连人民服务时，薄熙来书记非常赞赏，安排他到金融机构的相当岗位过渡一段时间。你的观念显然落后于二十多年前的薄书记，他毕竟受过更好的教育，更有理性、远见和胸襟。把政府高层职位从中国传统上论功行赏的筹码变成（政府管理）专业人士的服务岗位，这是观念上的巨大进步。薄书记二、三十年前，就赞同并实施这一理念，实属难能可贵。
Q. 萧畜生如果真是国安，肯定不会这么轻易暴露自己，老陈你是不是已经老糊涂了。（金牛）
A.当然不是国安。国安的办事专业多了，暗杀计划接受最高层指令。而最高层不可能下令暗杀陈博士。
版上这几个网特有的是中青报本身的，有的是中青报雇佣的杀手。中青报/团派的目的应该让他们尽可能在网上干扰破坏，造谣惑众，外加威胁恫吓, 阻止真相向公众扩散。如果不成，就杀人灭口。
萧应该是雇佣的。他从来没有写过一段意思清楚的文字。显然不是舞文弄墨的，而是动刀动枪的。这人不专业，但脸皮够厚，够无赖，够残忍， 良心泯灭 ，非常危险。
已经举报到FBI，但FBI办案谨慎。宁可错过百人，不会冤枉一人。所以有可能暂时把萧漏了。
还是要靠自己依据第二修正案，捍卫自己的安全。
Q. Dr Chen 请回答萧武达的问题。(bluenight)
A. 这二十多年来，陈博士的唯一诉求就是向大陆公众公开回答各种质疑和问题，包括中青报的指控。萧的问题不是问题，如果你看过当时的相关报道，就知道这些问题早已不是问题。也正是这个原因，中青报的第二篇长文章（是所有文章的最后一篇）都没有提到这些问题。
今天，萧重抄这些问题，是混淆视听，误导网友，干扰破坏我们传播真相的努力。我们的努力是回答那些从来没有回答过的问题，即中青报的一面指控。那么，在海外，哪里可以看到陈博士对中青报一面指控的回答？这里，
长文：
https://web.6parkbbs.com/index.php?app= ... id=2686986
短文：
https://web.6parkbbs.com/index.php?app= ... id=2891398
Q.你连一个萧畜生都对付不了，何来总理之才，嗯？(金牛）
A. 首先，“总理之才”无从谈起。陈博士从来没如此标榜过。他只是曾经对央行副行长和大连市副市长二职有兴趣而已。
至于团派或者李克强是否高估了他，而把他当成潜在的对手，动用团派喉舌发表六七篇头版文章，对他进行毁谤，形成反右和文革结束后规模最大的对无公职知识分子的迫害，有关媒体正在调查。
退一步说，即使是总理之才，也未必一定能够对付特别的邪恶和无耻。肯尼迪总统，三军统帅，可以调动包括核武器在内的各种军火，却挡不住反对派特务从达拉斯一幢高楼里射向他的子弹。
包括你在内公众“事不关己,高高挂起”的态度，也使得版上的中青报网特更加肆无忌惮。抄一句老话，重读三遍，然后扪心自问吧：
"The Only Thing Necessary for the Triumph of Evil is that Good Men Do Nothing."
Q
Q. 陈博士，你的博士是真的。你是当时哈佛肯尼迪政策学院毕业的华人博士，我也很佩服。但是靠这个能当上央行副行长或者大连副市长吗？你太幼稚了。央行的搞经济学的才合适。大连副市长看着可以，但是你学的都是美国的公共政策，拿到中国去，完全用不上。鳖会让你推行美国政府那一套吗？你没去，应该庆幸才是（kuku)
A. 简单回答你的问题。
1. 搞经济学的合适央行副行长，但搞经济学的通常是学术的，更合适的是搞经济管理的。这就是陈博士在肯尼迪学院的研究方向。
2. 并不是说肯尼迪学院毕业生，回到他们的国家都要去推行美国政府那一套。实际上，不论意识形态，政治制度（民主，威权，君主立宪等等），各国政府面临的问题大部分是相同的，都涉及公平、正义、效率、发展、安全等等。肯尼迪学院是教育它们的学生专注各种政府的共同之处，如何在现有的组织框架里，提高优化政府管理的运作，而不是去强行改造现政府，推广美国三权分立那一套。
Q. 就是又想当官又想当科学家，又想挣大钱又想摆清高的谱，又想当婊子又想立牌坊。所以，才遭了人家民办学院骗子的道。百万年薪？想多了。人家从一开始就没想给你超过10万。
自从遭了民办学院骗子的道，名声就臭了。就不要怪后面的中国青年报了。（清玄）
A.10 万元都知道? 你果然是中青报的内部人士。先依次揭穿你的谣言如下:
1. 陈博士遭民办学院违约解聘，不是民办学院的错，是中青报记者在背后挑唆之后的无奈之举。对此，下文中的罪行一有详细解释，
https://newmitbbs.com/blog/articles/451
中青报的有关文章也可以印证相关内容。
2.让陈博士名声臭掉而毁了他一生的不是民办学院，而是中青报。 中青报泼了他一身大粪，又断绝了一切清洗的可能。中青报罪孽深重。对此，以下二文有 进一步的解释，
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2891398
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2689852
你们中青报至今不为自己的罪过忏悔， 还想嫁祸于民办学院，难道真是死不悔改，准备带着花岗岩脑袋下地狱吗？
Q. ...中青报，这是土共的核心机构，非常重要的笔杆子，里面很多大内高手级别的特务。（newmo)
A.你太抬举他们了。高手在新华社，人民日报， 光明日报。 中国青年报 跟中国妇女报， 中国农民报是一个级别的。但是，中青报向来不甘寂寞， 会炒作热点。
哈佛博士百万年薪归国， 是当时的热点，是一个中年海归的故事， 不关中青报受众什么事。但中青报强行插入，为了 哗众取宠，不惜造谣诬陷，摧毁他人的名誉和事业。 这不仅是炒作， 而是犯罪。二十多年来，中青报不反省不忏悔， 直至今日还派网特土匪前来干扰真相传播， 对受害人发出暗杀威胁。它们之所以如此肆无忌惮，是因为目前中国公众， 党和 政府都不知情。揭露真相的文章在大陆被彻底封杀， 在海外也受到网特网军的干扰破坏。
  
网信办 有关人员可能不清楚哈佛博士事件的是非曲直，习惯性封杀相关文章 。 实际上， 相关文章只是揭露团派中青报的罪恶，而且团派已经全面瓦解。 网信办如果对新一届党中央忠诚， 就应该放行关于哈佛博士事件的文章， 让团派中青报的罪恶曝光， 让真相大白于天下。
中国公众一旦知道真相， 一定群情激愤， 民声鼎沸， 要求处死当年肇事的中青报记者。 相信党和政府会顺应民意， 整肃中青报，法办记者。整个团派都可以一窝端了， 有必要庇护几个小爬虫吗？
Q. 什么玩意儿，这文字满满的文革戾气 ( mondy)
A. 你显然没看过相关文章，不知道整个事情的来龙去脉。版上的几个网特是中青报的代理， 虽然他们不敢公开承认， 可能是怕日后千夫所指。
萧武达青玄等ID在网上造谣毁谤， 是二十一年前团派／中青报对哈佛博士迫害在海外的继续。这不是一场网友嘴炮。 团派／中青报凶恶残忍歹毒， 当年‘’人格谋杀‘’了陈博士，让他身败名裂。 今天正在策划暗杀， 让他彻底灭口。萧武达曾经表示， 要追杀陈博士到天涯海角。你以为这是随便说说的？你以为这帮土匪实时监控陈博士的行踪是闹着玩的？
果你对真相不感兴趣，你尽可以笑笑走开，但请不要做出轻浮的评论，以免误导媒体和比你更不明真相的公众。如果你希望了解真相，可以看看下面这个帖子，
blog/articles/788
blog/articles/793
Q. 团派被端是土共的内斗,你不要以为你可以翻案。你连李克强都不放在眼里，你能服气习近平？（ newmo)
A. 你这几句话问题多多。 陈博士既没有不把李克强放在眼里， 也没有不服气习近平。人家都没法把几个受公权力庇护的， 显然罪恶在身的中青报记者绳之以法，能有你说的这么狂吗？
其次， 不存在什么翻案不翻案的问题， 因为根本就没有案， 更没有定案。 有的只是中青报的一面之词。中青报敢公开我们的另一面之词吗？ 敢就它们的指控跟陈博士公开对质吗？ 敢让独立媒体介入调查核实它们的一面之词吗？
Q. 难绷。我给你讲，哈佛博士不可能产生蝴蝶效应，甚至蜻蜓点水效应都没有，因为它离普通中国人生活实在太远了，尤其是中国人仇富反智，哈佛博士倒霉，老中只会暗地里开心地想：“还好我智商低，当不了哈佛博士” ( Accomplished Bee)
A. 你把中国人想象的过于自私自利， 事不关己高高挂起。 中国还是有很多富有正义感，路见不平拔刀相助的英雄。 清华朱令案， 徐州铁链女案，江西 胡鑫宇案， 唐山烧烤女， 等等，都是因为舆论哗然，民声濎沸，导致官方介入， 正义得以伸张。 
哈佛博士案， 目前寂静无声， 是因为公众不知道真相。一般人查了相关资料资料，看到的是墙内的，中青报 的东西，还以为中青报记者是打假英雄， 而不是持笔的歹徒。
请帮助传播真相， 把以下路透社报道贴到墙内微信上去。你会成为像文中提到的黄帅和塞尓维亚青年人一样改变世界的人。
附：
路透社： 德国政府庇护中国顶尖人才
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3931528
舆论热点与蝴蝶效应
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4027907
问： 你反复强调 《中青报》“指控陈琳的哈佛博士学位是假的” “令他身败名裂,但没有在你的贴文中看明白
（1）为什么《中青报》要“指控...是假的”？ 
（2）从事发到现在 这位 “Chen Lin” 身败了吗？ 名裂了否？ 有公开证据吗？
（3） 你把这位“Chen Lin” 在 美国学校的网上公开信息贴出来不是比贴文更好吗？ 连蔡英文的博士论文都能查出来 哈佛名校的金子学位证书和博士论文 都是现成的，胜过千言万语，...
（4） 如果有贪官污吏，老共清理门户绝不手软 （李大麻子）
答：
1）为什么中青报要指控陈琳的学位是假的？ 它没说。但可以依据常识和逻辑作一些分析与推测。这样的分析法院也会采信。下文是关于挑起哈佛博士事件的起因和动机的一些相关事实和分析，将作为附件一并提交国际刑事法庭。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3342169
2）以下是陈琳博士的一篇自述。从中可以具体地看出中青报的污蔑诽谤是怎样毁掉他的职业生涯。 由于陈琳博士不是一般留美学者（这需要解释吗？）， 毁掉他也直接或间接对社会造成多方面的伤害。 具体情况请看下文。
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2689852
3）关于陈琳哈佛学历一些相关证明材料， 这个帖子有解释。这些相关证明， 包括陈琳的哈佛博士论文原件，比你说的网上公共信息等等要可靠的多。 
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=3529174
此外，需要再提醒一下，哈佛博士案不是关于陈的哈佛学位的真伪虚实。学位真伪的问题在22年前就解决了。具体地说， 在中青报指控陈博士一周后， 第三方媒体就证明了中青报的指控是虚假的，是基于伪造的证据。这个事情你清楚吗？
4）不知道中青报的这几个匪徒和它们的幕后指使算不算贪官污吏， 但它们无疑是罪孽深重的嫌犯， 理应受到法办。目前，这些嫌犯除了部分被天灭外， 其它的依然逍遥法外。
对的，老共清理门户不会手软。团派高层都被团灭了， 更没有必要袒护几个小爬虫。中青报匪徒现在还能蹦跶， 追杀陈博士到美国。是因为政府和党的高层不知真相， 公众也不知真相。当真相大白于天下时，中青报匪徒的末日就来临了。
问： 大致看了你的链接迭代贴文 细节和提到的当事人经手人几乎无法查证
或者表述为 “死无对证” 比如 李克强 薄熙来 和他们的秘书助理等根本无法取证 （李大麻子）
答：大概不会死无对证， 大部分有关人员应该都还健在。 即使死无对证，法律上还接受常识和推理。常识是， 陈琳作为当时第一也是唯一的哈佛金融博士（你对此有疑问吗？  中青报 都没有疑问。）应聘国内金融教育类工作， 一帆风顺不是意料之中吗？ 别说二十几年前， 就是现在， 这些大学的金融教授中， 学历资历跟陈博士相当的大概也没有几个。
此外，教育部让他挂职内蒙古大学校长助理的事， 应该比较容易核实。 毕竟，教育部办事会比学校规范。
最后，陈琳跟薄熙来的联系在哈佛博士事件之前， 跟我们讨论的事情无关。
问：仅从办案逻辑梳理，多年前一个美国拿了学位的人， 回国求职找工作 因为各种原因”被打压排挤陷害冤枉...不允许公开辩护...”而没有职位， 这个人被认为非常非常优秀 以至于威胁到国家级别的官员的仕途... 事发后二十年来 郁郁不得志 在美国不断通过各种贴文和 中青报匪徒们 不断抗争 争取中青报给他/她一个公开辩解的机会 是这样的脉络吗 ？ （李大麻子）
答：没有"各种原因", 你不要误导公众。 只有中青报指控他的哈佛学位是假的 。在之前， 陈琳到40+中国大学访问讲学， 跟很多校长院长教授聊过，没人怀疑他的学历。
其它大体是对的。哈佛案的核心问题是二十多年来陈博士无法在国内媒体公开回应中青报的指控。 换句话说就是， 被泼了一大粪， 却无法清洗。中青报匪徒罪孽深重。

贴主:N19951225于2024_03_07 15:52:23编辑