11月13日，有网友在网上爆料称，石家庄疑似不再于公共场合查验核酸证明，网友“伦爱me”称：“石家庄真成试点城市了，真的放开了，有点害怕，以后公共场所不看核酸了，核酸点也要取消了，都自费测了，一天新增快500个，结果幼儿园、小学全部通知开学了，突然放开大家都不敢去。” 随后，不少石家庄网友跟帖表示有此类情况发生。 相关消息引起热烈讨论，部分网友也对此表示疑惑，“难道石家庄真的对核酸检测试行放开政策了吗?” 11月14日，顶端新闻记者咨询多家石家庄幼儿园了解情况，大多幼儿园均表示，目前孩子上学依旧需持有有效核酸检测信息，“如果真的有不要核酸检测就能上学的情况，学校会统一通知。” 还有部分幼儿园称，“目前尚不清楚是否需要阴性核酸证明上学，我们也在等区里的通知。” 接着，顶端新闻记者从石家庄市公交集团及地铁集团相关工作人员了解到，目前市民在石家庄市乘坐公交车及地铁依旧需要72小时核酸阴性检测证明。 相关单位称还需要核酸检测证明，那么网友们为何会发帖称，目前石家庄已经取消了核酸检测?

大部分地方不查核酸了，也确实没地方做。路边的采集点都关了，部分医院怕引起聚集也不做了，只有部分医院还能做，但是排着大长队，没几个小时排不到，应该是有些公司还要求员工提供。一些大公司是在公司里统一组织做。很多小公司已经不要求员工提供核酸了。 小区大部分解封了，但有确诊的楼还在封着，说的是满五天就解封，很多还没到。


我小区里就有还在封着的单元，其他单元已经完全正常。门口的商店只有有确诊的还在关着，剩下的全开了。小区里的老人和小孩子都出来活动了，广场人很多。 昨天和今天上午据说外面没什么人，我也没出门。今天下午路上人已经很多了，目测至少接近平时的人流的70%。商场几乎没人，隔着玻璃一个人都看不到，也看不到有人进。路边的菜市场和小店人很多，甚至路过一家蜜雪冰城排着大长队。卖菜的，卖肉的，卖熟食的店人都很多。

我同学有开小饭店的，说今天中午客流基本恢复到正常时的一半，但是打包走的人明显比例非常高，在店里吃的人很少。据他说附近的店整体情况差不多，不过今天外卖经常找不到配送的，有点影响收益，不知道是叫的人太多，还是配送的人太少了。 我同学有当小学老师的，说上午就来了个位数的学生，到下午基本来了50%左右，没来的一部分是因为还在隔离，一部分是家长不让去。我家边上的中学，看门口的自行车，应该是到了50%，看分区应该是有的年级没上课，上课的年级到校比例应该很高。 附近的几个幼儿园应该都没开课。

大学还在封闭，不让出门，但是我家边上一个大专正在军训，刚路过的时候在走正步，喊口号。 公园看着人还挺多的，但我也不知道平时人有多少，白天没去过，更没观察过。 我同学在石家庄公司的，上午的到岗率基本是20%到50%左右，下午多数都有60%以上了，没来的基本还是在被封着的。还有很多公司在观望，没有恢复上班，这比例也不少。 买药的人非常多，而且都是一大包一大包的买。 另外有一个观察，此前很少看到N95口罩，现在估计五分之一的人都换成N95了，比例有可能更高。很多人随身带着消毒液，从店里出来就擦擦，我一路已经看到好几个这么做的了。

谈谈个人看法： 1、清零和放开，各有各的利弊，各有各的成本，不存在选择哪一种就万事大吉。 2、目前的情况，放开是大趋势，毕竟清零的成本扛不住了，而且我们也不可能断绝和外界的往来，全世界大多数国家已经放开。 3、再次强调1，选择放开不是因为放开不会付出代价，而是权衡来看相比较持续清零，可能逐渐放开更符合大多数人的利益。 4、不要做那种政府清零也骂，放开也骂的人。

5、有效的新冠特效药，现在全世界都没有，得了就完全指望自己的抵抗力、恢复力+运气。当然，尽可能还是打疫苗，不能防止你得新冠，但可以降低重症概率。 6、从国外的数据看，小孩和年轻人得新冠的死亡率远远低于中老年人。所以有小孩的家长不要太担心，你总不能说因为怕新冠，就再也不让孩子去接触社会吧，该去学校总是要去，该去公园、沙滩、游乐园等等人多的地方总是要去的。但，老人，特别是有基础病、慢性病的老人，还是建议做好防护，少去人多的地方。


7、不封城的地方，我个人觉得应该不用囤积太多食物，放开了之后食品消费供应链不是大问题，但可以酌情备好一些药物，比如退烧药、止咳药、头孢这类。呼吸机啥的我觉得有点夸张了，除非你有相关疾病。 8、即使放开，也尽量戴口罩、勤洗手，这个不矛盾，细菌病毒又不是只有新冠一种。 9、放开之后会有一波快速的攀升，冲顶后慢慢回落，所以在进入稳定期之前，要做好准备，这段时间可能医疗资源非常匮乏。 10、不管之前怎么样，这个节骨眼，我觉得大家还是多给政府鼓励和支持，熬过最难的冲顶这段时期，要是因为大伙骂得太狠，假如又退回去原来的打法，你不照样也会骂吗，到时候恐怕还更惨。

现在大家都被新冠疫情折腾的精疲力尽，政府可能也没钱了，作为个人老百姓也没钱了，还有一部分有各种利益纠葛小心思的人嚷嚷着要共存，其实大家都知道共存的后果，当前谁也不敢不负责任的彻底放开，毕竟中国人口基数比较大，到时候突然放开造成医疗系统崩溃后续大量人死，那可真就救不活，这个是不可逆的。而严格管控，虽然各种压力极大，但最起码不会大面积大量死人，不会面临极端情况，这就跟在城市道路交通一样，降低车辆在城市道路上的速度从而导致城市拥堵一样其实不可怕，最多浪费点时间而已，但如果放纵不管车速就会造成大量的交通事故人员伤亡是不可以接受的。


之前就有人在网上提过一个观点，找一个地方做一下共存试点，稍微放宽一下新冠疫情的防控标准，当然也不是彻底放手不管了，只是说在为共存做一下铺垫，看一下新冠疫情共存之后的压力，一步一步来最起码不会乱！也防止有心怀不轨之人趁乱浑水摸鱼！ 当然，我个人还是不希望共存的，毕竟到时候病人一旦激增，医疗系统就会面临巨大压力，甚至于可能会崩溃，对于普通人其他看病的患者来说，这将是一个悲剧，这种病痛不落的自己头上，永远感觉不到病痛的威力，感觉不到疼痛的痛感，我不希望有些人站着说话不腰疼，如果慢慢放开，减轻管控的标准，能够逐渐的可防可控，感染了可治，那也是不错的，也是可以接受的，希望不要再出什么幺蛾子了。