[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

先天第一因,不可知,可以猜。我猜“能量第一性”

送交者: 湖叶[♂☆★声望品衔7★☆♂] 于 2022-10-17 21:43 已读 3308 次  

湖叶的个人频道

+关注

回答: 你的这句话:“与其说物质第一性,不如说能量第一性。”最主要! 由 沙河粉 于 2022-10-17 21:28

(下文也是以前写的。顺便推荐《西部世界》《黑客帝国》《源代码》《开端》《楚门的世界》,简单来说,人人都是缸中之脑,都是源代码。都是机器人,都是楚门)

与其说物质第一性,不如说能量第一性。

物质(质量)=能量。爱因斯坦那个著名的方程式其实不是质能转化的兑换。有多少质量就有可计算的相应的多少能量(主要指核能等潜能,而非动能或势能)。但是不可能提炼出或释放出什么纯能量。(打个可能不恰当的比方,一元美金可兑换6至7元人民币。但是并没有美金被销毁(消耗),人民币也没有凭空多出来。)能量不是能源,不存在会消耗需争抢的问题。(也不会通过一场爆炸或魔术凭空出现或消失)能量是守恒的,不生不灭,不增不减,(不垢不净,不好不坏)。不可能通过损失质量来获得。有人认为能量就是个概念工具,用来描述并通过计算来预测物质(现象)的变化(例如:物体的运动)。因此他们可能认为能量是不存在的,不如看得见摸得着的所谓物质可靠。我则认为正相反,能看见摸到的都会逝去,只有能量(及它的表现形式:物质的运动变化)是永恒的。把客观存在等同于物质,是一种庸俗化。与其信物质,不如信能量。(与其信能量,不如信自己。觉悟自己的本质或本性就是能量或上帝之类的第一因。中外有别,既然爱国,就应抵制来自西方的把第一因归结为外来因素的各种哲学)
喜欢湖叶朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]