科学是基于实证的，用数学解释事物运行规律的。两者不是一回事。
诸子百家没有理性思辨，都是通过讲故事或者类比的方式阐述自己的想法，不成体系。比如老子说上善若水，为啥呢？就因为老子觉得人应该像水一样安于处于低处，不与其它事物争利。
这个论点没有论证：为什么人应该安于处于低处？为什么处于低处就是不争？为什么不争就是好的？
我也可以说上善若草，像草一样生命力顽强，野火烧不尽春风吹又生；不与万物争利；贡献自己给其它以食草为生的动物。
我也可以说上善若风，上善若树，上善若石。。。听上去都很有道理，但其实啥都没说。
儒家与其说是思想，不如说是知识分子理想中的统治国家的方式。
墨家兵家法家更是专注于某一政治方面的学说。
这些诸子百家的学说和西方哲学的抽象思维，逻辑推理，引领其它学科等特点完全没关系。