[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

阁下是枪支爱好者还是经营枪支的?记得阁下有个靶场,是对外营业的吗?

送交者: 扎堆儿[☆★混在美国★☆] 于 2022-07-20 23:59 已读 1827 次 1赞  

扎堆儿的个人频道

+关注

回答: 《关于人性》我人当自强,少纷争 由 流浪枪手 于 2022-07-20 14:43

也可能我记性不好,记(说)错了还请原谅。在美国枪支泛滥,大规模枪击案频发的情况下,阁下还号召大伙儿买枪,我认为不妥。你会说,好人应该拥枪,保护自己,问题是像我们这些男人可能有枪可以保护自己,但很多情况下,你无法保护你的家人,尤其是女人和孩子,你不可能时刻跟着他们。

好人有枪就能保护别人吗?这次德州的枪击案,警察不是坏人吧?他们有枪,但是还是没能保护很多学生。所以最好的办法就是禁枪,或至少禁止大规模杀伤性武器。好人有枪的好处现在似乎比枪支泛滥的危害小多了,禁枪可能牺牲了好人拥枪的乐趣,但为了消除拥枪的害处,我认为这个牺牲也是值得的。

我知道现在禁枪很难,说服别人别买枪也很难,但至少不应该鼓励大伙儿买枪,鼓励大伙儿买枪客观上是支持美国的军火商们。这么多人看了你的文章还给你点赞鼓励,说实话,我还是挺失望的(人性,我们是在谈人性吗?),(这句话犹豫了半天,还是一吐为快吧),这进一步说明,要禁枪何其难啊!

别搞错了咱不是不会开枪,不会杀人,正是想到我如果去杀一个人,如果我很难搞到枪,我杀人的计划可能就很难实现。如果禁枪,好人和坏人能搞到枪的概率应该是一样的,好人没枪损失应该不是很大(考虑到拥枪救人或自卫的例子跟大规模枪击案的例子比较),但限制坏人拥枪的好处就应该很明显了。

我知道阁下不是坏人,主观上也是想做好人,但阁下这种鼓励别人买枪的行为,是不是也是一种“我不杀伯仁 伯仁却因我而死”呢?
喜欢扎堆儿朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

相关性还是挺明显的 (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/21/22
就是想说是别无选择 (无内容) - 流浪枪手 (0 bytes) 07/21/22
感同身受,谢谢朋友! (无内容) - 流浪枪手 (0 bytes) 07/21/22

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]