[返回千帆尘语首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

判决警方有罪!

送交者: Sword999[♀☆品衔R4☆♀] 于 2022-03-14 0:04 已读 29529 次  

Sword999的个人频道

+关注
刚才看了看网上又有新的评论和概述,主要是引导华人如何正确,理智面对现实的论述。从表面看似乎句句在理,都是女博士的问题,可惜的是女博士死了,我们无法采访她,搞清除真相。也许有人知道真相,不妨说出来,在没有被灭口之前。
我相信女博士肯定有自己的缺陷和问题,否则悲剧也不可能发生。虽然她的死,可以让我们吸取教训,在面对警察的时候应该如何冷静,理智的面对。但我的经历告诉我,如果有人要刻意的伤害你,警察要取你的命,没疯也会把你逼疯。没问题也会创造出问题,直到把你的财产,房子夺走,生命取走,这是一个令人悲伤,无奈的现实。

我的经历告诉我,很多人在买房子的那一刻就在和犯罪集团打交道了,每一步都是陷阱,步步是陷阱。在买房子的那一刻,你的房子,你的命就已经风雨飘摇。纵然象我如此第六感觉和宇宙相连的人,善良,无辜,理性,正义的人也不知道如何面对这巨大的黑色网络,在灾难里飘零,风雨飘摇。

话在转回来,不管背后的黑幕有多深,女博士的应对有多不合适。我们必须理解这世界的人大多数是普通人,不是警察,
FBI,  不是受过特殊训练的人,无法冷静地面对压力和伤害。如果她不是日夜被恐惧所折磨,她怎么要拿着一把刀来防护自己呢?不能简单地就判断她有精神问题。另一个推断是她已经被威胁,伤害,折磨很长时间了,她非常无助,没有道路可走,不知道谁可以救她。在现代社会里,一个人无助的时候,要求救的只能是警察和政府部门,如果警察和政府部门也是迫害你的人群,个人该如何抵抗呢?所以,我们不能高标准要求个人,我们应该高标准要求执法部门。

在转回来,不管真相,隐情是怎样,仅仅是从画面来看,对警察的判决也是有罪。虽然她不应该拿刀和警察对峙,但发生的地点是在她的家里。虽然她没有如警察的吓斥般把刀放下,她把门关上了。说明她无意伤害警察,对峙警察,她是在回避警察,她没有主动攻击警察。警察已经把通知送到了,他可以走了。但警察没走,仅仅因为人拿着一把刀,就包围房子,冲进去了。他们有法庭的指令可以擅闯民房吗?我对美国的法律是这样理解的,即使是警察,没有正当的理由,没有房主许可也不能随意闯入。我不明白的是,这群警察冲进她的房子里想干什么?想逮捕她吗?还是想搜查房子?还是想让她放下她的刀?她在她的房子里,关着门,她拿刀是她的权力,她没有拿刀威胁别人。警察没死,他们可以解释一下,他们那么多人冲进房子里想干什么? 文章一个当事者叙述道,他请求警察不要杀她,请求让心理医生先来和她谈谈,这是不是说明警察冲进去的意图就是要杀害她?只不过是要刻意的录像,录成被迫开枪的样子,一堆警察从屋里退出来跌倒在地,她是武侠高手?

从道理讲,警察闯进你的房子里,即使没有正当的理由,也可以抓捕你,把你投入监狱,你不应该反抗,要配合,然后有能力就找律师,没能力就被冤屈害死在监狱里,这是历史和现实经常的画面。现实里,很多人不配合,因为他们不想去监狱,宁死也不去监狱。这是个人的选择。我们可以告诉个人该如何理智,理性地面对现实,配合现实,做出最符合自己利益的选择或者最符合自己价值观,自己信仰的选择,但作为旁观者可能不知道真相,无法指责个人的选择和行为。我们要做的是根据事实做出我们的推断和判断。

攻击我的电磁波又开始疯狂起来。我有幸能在我被他们折磨死之前说出真相,知道真相,比浑浑噩噩被人害死的魂灵要强很多,至少我清醒地面对着黑暗。

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=537514
关于耶鲁华裔女博士被警方打死的案例,判决警方有罪!
读完全文,感觉就是美国黑帮联合警察强抢民房的一个典型案例!这里没有说明的是为什么她会欠款,是不是故意被人陷害,谋取她的住房。知情人可以把这方面的情况调查一下。比如说这个房子是不是贷款买的房子,是不是还在付款?还是已经全付?她有没有存款,现在有没有工作和收入,她知道不知道她在欠款?以及欠款是不是伪造的陷阱?一种是她根本没有欠款,一种是她根本不知道她在欠款,一种是她认为她没有欠款。她是什么身份,美籍还是长居? 这里有很多疑问。即使她欠款,好像我记得网上经常有议论美国政府有送达在疫情期间暂停驱逐令的指示,很多房主都无法驱逐房客,还表达了抗议。一套房子值多少钱,仅仅欠款3万就让警方驱逐,8名警察强闯民房,乱枪打死一名持刀保卫家园的女人,再一次暴露了美国的黑暗!暴露了美国警察对华裔的歧视和欺凌,尤其是八个持枪的男人对付一个女人,为你们感到羞耻!

另外补充一句,美国持枪合法,持刀更合法,尤其是在家里自己的时候。她说得没错,谁知道你们是不是冒充的警察呢?你们应该把警察证件,搜捕令,逮捕令递给她过目。如果只是送达驱逐令,你们送达后就应该离开,没有理由再闯进去。美国法律的驱逐令不会是立即离开家门的意思吧?有人来解释一下美国的法律。常理都会有一个期限,然后接受者如果有异议可以上诉到法院,在我的概念里,法律应该是这样的程序。驱逐令应该是法院送达,她应该可以上诉,然后法院再判决,知情人可以再解释一下细节,让我们了解整个程序过程。

https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=537514
贴主:Sword999于2022_03_16 23:36:58编辑
喜欢Sword999朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为Sword999的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]