著名的色盲悖论如何解？知乎 -6park.com

[返回环球经纬首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

著名的色盲悖论如何解？知乎

送交者: 院子[♂★★★理性但荒谬★★★♂] 于 2022-02-11 2:49 已读 3945 次

院子的个人频道

+关注

著名的色盲悖论如何解？ - 存在的虚无的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/367122230/answer/980628464
著名的色盲悖论如何解？
假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。问：怎么让他知道自己和别人不一样？
作者：存在的虚无
链接：https://www.zhihu.com/question/367122230/answer/980628464
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

提什么仪器光谱的，显然等同于抖机灵，根本不是设论者想要的答案，只能算是钻漏洞，回避问题。完全可以更正题设规避漏洞。

对于另外一些自以为可以解决的人，我不得不提醒，这个问题可以与图灵机，中文房间相提并论。对于外界，其表现（输入输出）经过两次错误转译导致与正常人毫无差异，除非你把他拆了，否则不可能由外界发现任何区别。既然你甚至无法发现他是色盲，更无从告知他这个“事实”了。

该悖论称不上悖论。虽然与常识相悖但自身无矛盾。它更深处是这样的问题:

如何证明你眼中的颜色概念与他人眼中的概念相同（指代同一存在）？

更加广泛的的问题则是:

如何证明我所使用的言语中的概念与他人的相同？如何证明语言与我的认知的对应关系？语言能否传递认知？

进一步则为:

认知是可以传递的吗？

答案是不能。传递的认知是有别于源认知的另一个认知。

回到原始问题，答案是无法知道。事实上谁也不知道你眼中的颜色。

抛开传递，对于个人，我们进一步考虑，这之间有什么不同？认知产生之初真的有着区别吗？在我们赋予绿色以绿的定义之前，绿真的是“绿”的吗？

因此我们完全可以假设，每个人眼中的绿本来就是不同的，但后天的被赋予了绿一词，由此成为了统一概念。