[返回四海同心首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

美国这次会不会崩溃?

送交者: 院子[♂★★★理性但荒谬★★★♂] 于 2021-07-27 21:55 已读 295 次  

院子的个人频道

+关注

美国这次会不会崩溃?

这次新冠传染力3倍于季节流感,平均每年流感季美国有2000万人感染。考虑到已经3月,还有一个月流行期,如果这次有1000万美国人感染。医疗系统再承受重压下,死亡率可以达到3%。这个死亡率足以使一个社会崩溃,至少是经济受重创。因为美国经济以服务业和消费为主,但就这二个受的影响最大。


回答者
多说先生 - 
吃饱了撑的瞎想者


86,954 人赞同了该回答


我回答这种问题,大概率是会挨骂的。


中国但凡有个天灾人祸的,朋友圈刷屏,就四个大字:多难兴邦。


那为啥美国就不能多难兴邦?因为他美帝国主义就没兴邦这个权力了?


权力肯定也有,能力上也有,毕竟他还是世界老大,中国GDP刚刚超过日本没几年。


美国人就不爱美国了?我看也挺爱的,美国军队上战场也浴血奋战,中国军队和美军见过仗,并不占便宜。


美国在二战后称霸世界,带领过西方斗败了前苏联老大哥。二战后美军小范围战斗也不断,朝鲜战争,越南战争,伊拉克战争,阿富汗战争,投入的资金人力也很多,也没见哪次战役把美国给搞奔溃了。


越战那会美国反战情绪很高涨,这个历史背景看看《阿甘正传》就知道了,美国当时也出了一批”颓废的一代“,也认为美国会完,美国人都认为美国会完,结果呢。


世界老大之所以能是世界老大,没那么容易崩溃的,但凡那么脆,早就给干歇菜了。


美国在二战时候开始一直摇摆不定,手上握着资源想两头占好处,至少不愿意得罪轴心国。最后是珍珠港事件,把整个美国团结一致。


911也是这样,911后没记错的话美国是仅次于对轴心国宣战的赞同票打击恐怖主义的。


多难兴邦指的是国家在大灾难的时候,可以把人心聚齐了,心往一处去,力往一处使,事实证明美国人这套也会玩,而且玩的并不差。


美国能混到今天,不白给,不是空架子,一戳就倒的。


看了几条回答,我觉得就是”抗美神剧“,和抗日神剧有异曲同工之妙,就是美国这次疫情后会垮,会残废,会这样,会那样。


如果美国真那么傻,我们跟一个傻子斗争那么多年还没赶超,不是说明我们更傻?


我看还有回答说这次是崩溃的开端,其实这种都是废话,我也可以说华盛顿创立美国那天就是美国崩溃的开端,因为美国总归要灭亡的。人类都会灭亡,别说一个国家了。


昨天随便一写没想到比较受欢迎,点赞的也多,评论的也多,最开始我还能做到逐条评论讨论,但眼睛一扎就上千条评论,现在更多,实在一条条的看不过来。


针对评论区主要的问题我补充一下。


美国会崩溃,在我看来,就是美刀霸权和军事霸权垮塌,这两个是捆绑在一起的。我认为能看明白这一点的人应该很多。


如果能让美刀不再是世界第一货币,美国就能元气大伤,然后依靠瘦死的骆驼比马大再顽抗几年,加上外部势力施压,美国就能崩盘。


但就从这次疫情看来,没动摇美国这个根本,动摇不了美国就能缓过来,不要小看美国缓过来的劲头。1918-1919全世界爆发了病毒,传播情况和死亡率,目前来看要远比新冠高。十年后,1929年经济危机,场面很吓人。但实际上之后美国才腾飞,逐渐坐稳世界老大的位置的。


举这两个例子,1918病毒和经济危机,不是说以前美国成功应对这次也一定可以,只想说明多难兴邦,美国确实用这个手段兴过,这个是事实。丧事当喜事办,美国不是不会玩。


美国其实是1929年之后才起来的,二战之后签订《布雷顿森林协议》,奠定美刀世界第一货币地位,冷战后彻底坐稳世界老大位置,一直到今天。这里面有美国很大的运气,也有美国自身的实力。英国当时是扛不住货币兑换黄金的压力,转而给美国这个机会,让美刀直接和黄金挂钩,其他国家的货币再和美刀挂钩。


虽然之后协议被打破,美刀不能再直接换等额黄金,但从44年到71年,20多年的时间,美刀的名气已经做出来了,美刀已经渗透到全世界金融了,所以之后大家还是认美刀,也只能认美刀,一直到现在。


以此契机,美国还磨练了一支”金融特种部队“,就是华尔街,华尔街玩金融还是一流的,可以运用金融手段加上美刀霸权,通过期货,股市等等,从全世界抽血。索罗斯狙击东南亚货币。早些年欧元被美刀不断打压,欧盟完败。这几年操控人民币汇率,弄的我们头也很大。


美国的金融手段千万别忽视,实力不比美国军队差。或者换句话来说,美国那么多军备,就是保着华尔街的。


说到这里,稍微说一下什么是美国军事霸权。美国的军事霸权,目前来看不是为了打全世界,全世界再世界大战就是美国策略的失败。目前的作用是看守全世界。


美国希望全世界大一统的和平,但不能太和平了,因为一直和平,手下的小兄弟就有可能有反心,大家就有功夫琢磨是不是要弄掉这个老大。而且一直太平了,很容易老二老三的实力也壮大。


所以美国一直的国策就是在全世界大一统的范围下,制造局部摩擦,局部战争,局部针对,带着手下这班小兄弟杀来杀去,虽然自己也有损失,但带着小兄弟能分摊损失。好比一个大户带着一群小弟去吃饭,最后AA,大户虽然掏钱了,但他底子厚,平摊一顿饭的钱他无所谓,但小弟底子没那么厚,去掉饭钱底子就更薄了,这样能保证其他国家不会威胁到自己的地位。而且带着小弟针对威胁老大地位的其他国家,也能抑制其他国家快速发展。


把这些都安顿好了,继而靠着美刀和他的金融,从全世界捞钱。


所以美国有个绰号叫做世界警察,他表面确实是在用武力做警察的事,而不是凭借那么强的武力做土匪。军队只要把全世界管理太平了,土匪抢劫这事交给华尔街。


金融手法抢劫,远比占领敌国土地划算的多,不用牺牲人命,不用看守成本,不用再分配等等。侵略其他国家不就是为了资源,资源最后归结于钱,侵略最后的目的就是钱,美国的金融就能把各地的钱搞到手。很划算的买卖。


美国搞过来钱以后,花了大量的钱搞科研,搞出来的科技技术申请专利,而且申请专利是一路全部申请掉。如果不买他的专利自己研发,需要绕很大一个圈子,花费大量的财力,物力,人力,最后还可能失败,因为最简单这条路上所有的专利都注册了,用一点点都不行,算算账还不如花钱买。


其他国家要用,就要花钱买专利。而且美国很多时候不着急问你要专利费,知道你偷偷在用,他不着急收,等你做大做强了,这个时候来收钱。类似于培养一个瘾君子,开始白粉不要钱白给,知道你偷白粉,无所谓,就当不知道,等瘾有了,戒不掉了,这时候他过来连本带利的把之前的钱都要回来。


如果对方国家不给,有美国军备做背书,有美国金融做手段,有美国市场做要挟,基本都能成功。打,你打不过。索性自此不做美国生意了,又损失很多钱,不划算。生意偷偷做钱不给,在美国还有自己国家很多资产,美国通过打官司赢了之后就能扣。所以基本都能拿到很大的好处。


或者不要钱,拿着这个来拉拢更多的国家,在世界舞台上得到支持,来巩固自己世界警察的地位。达到在世界舞台上的政治目的。


美国这些高科技的专利,从芯片技术一直到种子化肥,很全面。有兴趣的可以去查查美国孟山都公司,是一个种子化肥公司,还有纪录片可以看。


而且美国要钱的时间点掐的很准,贸易战是19年发生的,之前发生了什么?16年股票杀跌,很多人都在看美国这次熔断的笑话,那是不炒股。16年1月,中国股票四次熔断,一天两次,开盘15分钟就熔断,股票瞬间腰斩。离开不久,都给忘了?之后为啥股票不熔断了?自己去查查。


然后15 16年房价猛涨,为啥涨,可以自己去查。


(这里之前是有一段分析的,但告诉我这段分析要去掉,所以连下面看起来有点乱,但我也只能这样了,否则答案没了。)


这个时候国家能够缓口气,凑点钱再发展,这个时候美国来打贸易战了。贸易战是美国主动发起的,中国只能被动迎战。中国刚刚能缓口气,想发展一下,美国来贸易战了。


所以靠着美刀霸权,有源源不断的钱进来,可以有本钱搞金融,搞军备,搞高科技,然后通过军备保住美刀霸权,进而再从高科技这里剥一层皮或者牵制人,金融上有本钱可能继续圈钱。这是一个良性循环,这个良性循环打不破,美国再大的灾难都能缓的过来。这个是根本。


如果这次疫情能撼动美国这个捞钱模式的根本,可以打破这个良性循环,那美国就能有转折,美国就能褪色,美国就能走下坡路,美国就能由最高开始跌落,就能这样,就能那样。


如果撼动不了,这个机制还运转,那这次疫情对美国来说,不叫事,缓的过来。


评论区还有一种调调就是美国内部分裂,我真没看出内部有分裂的迹象。好像川普指挥不动州长,州长不听川普指挥这个就算分裂的象征。并不是,美国国家体制不一样,州的权利很大,每个州法律都能不一样。美国就是这么一个国家。


唯一能让美国团结一致的,就是面临重大事件,比如世界大战,911这种,其他时候美国基本都是这个所谓“分裂”态势,你不服我,我不服你。


关于美国党争,都那么重大的事件了,两党还争来争去。其实这个美国党争一直存在,毕竟四年选一次,如果不争那学俄罗斯就好了,普京大帝干到底。


也有人讲川普把美国分裂了,精英和普通老百姓分裂了。当初川普和希拉里竞争,川普确实争取的是底层老百姓,而美国知识分子大多支持希拉里。最后川普当选了,就是知识分子和普通老百姓分裂了?


竞选不就这样嘛,把选民分成两派,吸引自己能吸引的。一方说1,另外一方说1不对,我说2,然后看哪方支持多。四年一次,美国乐此不疲。


如果这个算分裂,那美国随时在分裂,四年一次大分裂,因为四年选一次总统,每次选肯定要搞对方的理念,从而凸显自己的理念,最后吸引更多的选票。水门事件不就这样嘛,为了搞败对方不择手段,美国有史以来最大的丑闻。


别说这次疫情党争一直存在,在之前的各种战争中,党争也一直存在,有支持打越战的,也有反对打越战的。在美国,两党一致对外不常见。实际上美国这样党争了那么多年,也没见分裂,也没见美国老百姓全副武装分成两派,开始再一次内战。


还有就是关于种族问题,种族问题其实美国从建国那会就存在,可能最和谐的就是黑奴时代了,但因此引发了南北战争,之后种族问题一直存在至今。黑人就相当于美国一个人数不少的少数民族,墨西哥人也是,亚裔也是,欧裔也是。美国就是个大熔炉文化,多元文化。


所以至少美国有对待种族问题的历史,有对待种族问题的经验,指望种族问题导致美国处理不好内部,最后导致分裂,至少目前来看,看不出什么大苗头。


另外,如果美国分裂解体,至少现在来看,不会像苏联当年解体那么痛快。


冷战时期,美苏两国军事竞赛,实际上苏联是挖空一切搞竞赛,苏联+盟友的底子远不如美国+盟友的底子厚。这么一竞赛,导致国内除了军用品其他几乎都依靠进口。军备上花大量的钱,进口也要大量的钱,还要负担那么多加盟国的日常开销。最后给美英两国摆了一道,许诺给多少钱进口你多少东西,苏联看到有钱进来了,就透支的花,最后毁约,经济崩盘,加盟国倒戈。


苏联解体是钱没有,战也战不起来,苏联人没饭吃了,怎么战,而美国目前来看,完全不是这个样子。


为什么说苏联解体和美国现在的情况不一样,因为就是我前面说的,美刀霸权,美刀还是世界上最坚挺的货币,而美刀发行的权利在美国人手里。而美国为了维持美刀霸权,有着世界最一流的军备。


也就是说美国现在美刀还能印,世界上还认,并且军队还能战。这也是为啥美国把重要的军事人员派入地下掩体的道理。我相信中国肯定也有这种操作,这个时候不保存军方实力就是傻子。


从美国国家协调性来说,从一开始不知所措到现在每天可以测一万例,医疗设备都在赶造,口罩防护服之类的都在源源不断进口,说明美国整体运转还是正常的。我们也刚刚经历过疫情,一开始我们这里也乱,也是经过一段时间后才找到节奏的。


我看评论区很多人都看不起川普,我也不知道哪里来的自信。


可能是川普的行为方式给大家傻的感觉,毕竟大家都认为已经是一国总统了,那应该知书达理,文质彬彬,待人有礼貌,一副“总统样”,而川普自己发推,FXXK常挂嘴边,写的话也不高雅。


川普就是靠老百姓的选票当选的,他如果要连任,还是要靠他们,川普这么操作是为了选票。这么写推文,这么说话,他的支持者喜欢听,因为他的支持者是老百姓。


奥巴马在演讲里承认自己吸过毒,自爆自丑,也是为了选票。一个总统后面是有一大帮人帮他出谋划策的,别说一个总统了,现在网上拍段搞笑视频要有好收获都需要一个团队,何况这是美国总统。


没当美国总统前,川普是一个成功的商人,赚了多少美金可以去查查。然后击败美国老政客希拉里当上美国总统。希拉里如果不熟悉的话,可以去查查,她是美国政治世家。


能赚到那么多钱,又能战败政治高手,如果这样的人都觉得是傻,那谁这么觉得谁傻。


不过话再说回来,如果川普真实一个弱智,我们那么着急干啥?怕美国人不知道他是个弱智,替美国人着急?


两军打仗,对面的主帅是个傻子,我们这里一起高呼,你们主帅是个傻子!这么喊的目的是啥?目的是为了让对面换了这个傻子,换一个聪明人来当主帅?呵呵,这是啥逻辑。


对面主帅如果是傻子,我们这里应该捧着才对,你们主帅真牛X,真聪敏,全世界第一!让这个傻子继续当主帅,把对面带进坑,我们能占便宜,应该是这种操作,对吧。但看看很多中国网民真替美国人着急啊,着这个急干啥。


不管川普是不是傻子,是也好,不是也好,最多再干一任就滚蛋。不过话说回来,至少美国人不当川普是傻子,川普上任和支持率一直不低。


最后,评论区里反复出现屁股坐歪这四个字,我认为一件事实事求是评论,是坐正的。但实际上很多人认为只要中国人不替中国说话,屁股不完全坐在中国这里就是歪的。


现在理性,客观,中立,所谓的”理客中“已经变成贬义词了,这是什么情况,好坏都分不清了?


这要自卑成什么样,才会有这种思路?


如果是这样的话,我做不到。


批评远比表扬难得多,表扬是不用动脑子的,好!鼓掌!太好了!热烈鼓掌!真棒!你看,表扬多简单,都不用动脑子,动动嘴是个人都会。精神病院都能统一病人一起鼓掌,对吧。你去看弱智,几乎都是对人笑的,为啥?因为连弱智都知道对人笑不会挨打!弱智都知道。


但批评是要动脑子的,思考,找到存在的问题,再思考,整理后说出来,这一系列都要动脑子。表扬别人,别人一般不会反驳,最多说句:哪里哪里,客气一下。但批评别人,很多时候对方会反驳,反驳过来后怎么驳回去,还是需要动一系列的脑子。


摆事实讲道理,事实和道理都需要大量脑力和时间去找,去分析,去总结,去组织语言,冒着被人骂,被人打,被人冷嘲热讽的局面,勇敢说出来。


有人会讲批评也可以不动脑子,你可以试试,不动脑子脱口而出的那些字,那些词,都归于骂。


只存在一种声音是很可怕的。并且,我上面写的回答里并没有批评国家,只是就事论事。


可能有一些人认为很多美国人也批评川普,美国人也批评美国ZF,所以美国人不爱国,实际不是这样。批评不是不爱,美国人也很爱国,这点不用怀疑。

编辑于 2020-04-12
喜欢院子朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]