怀疑令狐冲说得通吗?
岳不群极为狡诈。但紫霞神功丢失,却没有一点怀疑到劳德诺,而是怀疑令狐冲说得通吗? - 俗不可耐的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/464487502/answer/1955406274有一种解题的方法是这样的。1+1=?1+1=2/2+2/4+2/8+2/16+……2/2^n也就是用一个更加复杂答案来解释简单的计算。一旦一个问题用这种方式来解答,它就永无止境,再也不可能得到答案。因此我们思考一个问题的时候要慎重地引入更多变量,一旦开始引入新变量,那么也就意味着可以无限地引入类似变量,整个系统就无法收敛。以《笑傲江湖》为例,岳不群的行为有两种方式可以解释。第一,他是一个伪君子,潜伏几十年就等一个兴风作浪的机会。第二,他其实是一个君子,只是在遭受巨大压力后,改变了初衷。《笑傲江湖》用了第一种逻辑,但是这就引入了一个设定,也就是一个人可以或者说可能通过做伪装成功博得江湖美名,在没有东窗事发之前,这个人可以声名显赫,被大部分江湖豪杰称赞。一旦这个设定成立,那么三战中方证为了救余沧海而输给任我行,也能看成是伪君子行径。冲虚后来埋炸药炸任我行,也跟他一代宗师的设定出入甚大可能也是一个伪君子,莫大虽然帮了令狐冲几次,看起来不慕功名,独善其身也可能只是装的。至于那些旁白比较少的,不戒大师,哑婆婆,田伯光,也都可能是装傻充愣,正在潜伏。那个在药王庙被砍头的梁发也可能是魔教中人,而恒山三定搞不好是有私生子的淫妇……如果江湖名声和几十年行事作风以及老婆闺女这种如此亲近的人的第一感觉都不足信,那么什么可以信呢?类似的,比如美国登月是骗局,地球是平的,韩寒是抄袭……这些阴谋论都有一个问题,就是当你对权威机构不予信任的时候,你引入了一个任何人,任何机构都不足信的前提。那么你要怎么证明你的信息是真的呢?阴谋论跟宗教的逻辑一样,都是引入了一个更加复杂的变量。宗教里的神其实比客观世界更加复杂。它根本不是在解答问题,而是在制造问题。神喜怒无常,神有时候对虔诚的信徒好,有时候对虔诚信徒不好,神有时残忍,有时仁慈。神的难以琢磨因为他站得太高,我们难以理解神的逻辑,因为神比我们的世界更复杂,因我们的世界是神造的。所以,我们不学加减法要直接去学积分和微分?我们绕过认知世界直接去跟神沟通?《笑傲江湖》这本书作为畅销书,很成功。但是书里对岳不群的设定确实是有为了戏剧化而戏剧化的嫌疑。其实我倒是觉得,去掉岳不群是一个隐藏几十年的伪君子这一设定,采用他在种种压力和巨大诱惑下,背弃了自己的初衷也许故事会更合理一些。如果这样设定,岳不群对劳德诺的种种奇葩做法也就不用那么辛苦的去圆了。比如岳不群知道劳德诺是嵩山派间谍,竟然让劳德诺带着自己的女儿去打探他心心念念的福威镖局《辟邪剑谱》的信息?竟然在怀疑令狐冲私吞《辟邪剑谱》的情况下,让劳德诺单独去监视令狐冲(不怕劳德诺把令狐冲送去嵩山吗?)其实,跟人打交道也类似,凡是努力把复杂的事情变简单的都是可以深交的,反之去把简单的事情变复杂或者把简单的事说得复杂无比的,这种人还是敬而远之吧!编辑于 06-23
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...