[返回家防狩猎首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这个案子crown已经withdraw charges了

送交者: sfbabdi[品衔R2☆] 于 2021-04-12 16:44 已读 206 次  

sfbabdi的个人频道

+关注

回答: 加拿大开枪基本就废了,和你说个案例 由 欲海奇葩 于 2021-04-10 17:15

就前几天的事

https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/manslaughter-charges-collingwood-shooting-1.5969907

加拿大只要动枪基本上肯定会被charge,但是只要符合自卫条件最后在杀人/伤人这方面也一定不会被定罪。但是很多时候检方知道杀人定罪无望,就会用其他罪名起诉,比如枪支存放,刑事疏忽等等,一般是拖好几年付出大量律师费以后,能得到个清白。其实就是政府通过财务压力变相剥夺民众的自卫权利。

我不是律师也不算法律意见,但是我个人的理解是动用致命武力自卫的判定标准为:普通人在当时的情况下会不会相信自己的生命收到威胁,如果是就可以用致命武力自卫。注意这个判定是主观的,不一定需要实际受到生命威胁。比如歹徒拿着一支假枪夜里闯进住宅,屋主以为是真枪,把歹徒打了,虽然实际上假枪不构成生命威胁,但是
法官(或者陪审团)会从一个普通人的角度来判断在当时的情况下会不会觉得受到生命威胁。

还是之前的老哥说得精辟:当你觉得要拔枪的时候就果断拔枪
喜欢sfbabdi朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]