有些东西得到的时候好像不太重视，没有了却又会想。没错，我说的就是手机的长焦拍摄能力，从年初开始到现在的大部分旗舰都没有了长焦摄像头，潜望长焦更是几乎销声匿迹，只有华为、三星的顶级机型才标配，在网上引起了不小的争议。遥想去年，不到3000元的手机上就能将其作为标配，手机拍月亮更是被津津乐道，今年手机市场究竟是怎么了？


实际上今年旗舰手机产品拍照规格变化挺多的，比如摄像头数量减少了，双主摄开始增多了，回过头看，只有两个品牌早早把握了这种趋势，一是早早采用双主摄方案的华为，一个是早早看到双主摄前途却没有跟进的魅族。但这些和没有长焦相比都不算什么，因为后者才真让不少网友不淡定——长焦拍摄明明用的很多，为什么今年各品牌反而把摄像头砍掉了。


对于手机没有长焦拍摄能力这个问题，前魅族高管李楠站出来力挺了手机厂商们如今的做法，表示手机长焦拍摄完全是噱头，这么小的设备上用大变焦，结果只会放大手的抖动，哪些什么拍月亮或者拍隔壁卧室之类的照片，其实都是忽悠消费者的营销噱头，无法经受时间的考验。李楠甚至还捎带上了曾经吹捧这技术的媒体，表示选择闭嘴就是最好的报道。

这话听起来有道理，但其实也有值得探讨的地方。用过长焦拍照或者拍视频的人，真的只能得到抖得一塌糊涂的成片吗？显然并不是这样，如今抗手抖的优化技术已经比较成熟，更何况在防抖技术加持下，只要不把长焦拉伸到极限，抖动的影响可能很弱甚至难以察觉，至少像5倍光学长焦还是可以用的很好的，但如今这也成为奢侈了，因为硬件上就不支持。


手机拍照的每一项技术都会带来与之对应的问题。比如像素高了宽容度就会下降，超广角来了就会造成画面畸变，增加了人像虚化就会造成抠图问题，即使是公认提升画质的“底大一级压死人”，被移植到手机上之后也还是带来了彗差，严重时连身份证都拍不清楚。这些都曾经被说成不实用，最终还是全都解决掉了。如今等到手机长焦来了，手抖居然真能成了它不实用的理由？

这简直就应验了一句话：只要什么都不做，就不会有任何问题，也不用去解决任何问题。然而什么都不做，本身不就是最大的问题么？


李楠的论调并不乏支持者，针对为什么手机没有长焦摄像头，某手机品牌就回答说他们认为自己的用户根本用不到。但对比之下，卢伟冰的回应显得更现实而且直接。卢伟冰表示潜望摄像头最大的缺点是太贵和太大，在手机努力轻量化、手机内部寸土寸金的今天，这两个因素妨碍了潜望式长焦的普及，这才是很多手机弃用的原因，而并不是说长焦没用。


显然，在卢伟冰看来，今年很多手机没配长焦的原因根本不在用户身上。至于长焦没用、用户用不到之类的论调，更像是某些手机厂商在为自己的操作寻找合理的借口。如果长焦真的那么没用，那应该静悄悄地被淹没在2021年，又为什么会有如今的争论呢？不管怎么说，现在存在两种观点，李楠认为长焦是噱头所以该舍弃，卢伟冰则表示有用但受限于条件。他俩究竟谁说得对？这只有用户自己能回答吧。