人理解中国的战略战术要困难的多，就像现实中沟通方式，同西方人交流要直接，话要说清楚，才会避免一些不必要的歧义，而中国人间很多表述是很隐晦的，是需要体会感受的，所谓的意会，很多话是表明了态度又不说在明面上。其实这里在信息的获取上有着很大的不对称性，中华思想有着更高的回旋余地，显得西方的就简单直接了，这里表现的更多的是远期的哲学智慧。
当然，也许中国古代相对西方确实缺乏精细化的探本求原的科学启蒙思想，导致了中国在科学上相对西方的迟滞，但这并不能抹杀数千年来无数的哲人巨匠创造的中华智慧。资讯的广泛交流，一旦弥补了原生思想的不足，互为补益，当然会迎来新一轮的蜕变升华。现在看，在信息洪流下，东西方思想的融合中，中国有着明显的优势，中华思维貌似大而空，但更具备包容性，更利于扬长避短。西方思想虽然更加精细专注，但容易进死胡同，被微观细节牵绊。
没有完美的.....
这也在一定角度解释了，为什么中国能在融入国际体系以后，能迅速适应，越做越好，路越走越宽的原因。一旦中国同样拥有了科学观，在中华人文思想，以及中国哲学思想面前，西方还处于低认知态势，就像疯兄说的
A．	知道自己，知道彼。。。。就是100%胜利
B．	知道自己，不知道彼。。。。就是50%胜利
C．	不知道自己，不知道彼。。。。就是0%胜利
^-^