[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

楼主分析得很欢快,但是对经济制度视而不见,结论就是呵呵了。

送交者: 勿食我黍[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2021-02-02 19:52 已读 22 次  

勿食我黍的个人频道

+关注

回答: 秦始皇开创了封建社会?谈马克思的不足 由 吉歌 于 2021-02-01 18:49

“西方:封建主义指按血缘关系继承政治权力。”

就是说西方的观点是认为封建主义指按血缘关系继承政治权力。

但是,按血缘关系继承政治权力的社会制度,这涵盖了很长时间段。这其中包括奴隶制时期,欧洲一直到二战前,还有很多国家是符合这一条的。即使现在的欧洲,还是有些皇帝,他们世袭着政治权力----虽然很多政治权力已经不在他们控制之下,但他们手里或多或少还是有些政治权力的。

所以说,这种划分方法就太粗糙了。

马克思提出的社会阶段划分方法,就是要同时考虑经济制度和政治制度。即同时考虑生产力和生产关系,经济基础和上层建筑。这种划分方法,可以划分得更细致。

最后,要说一句:

社会发展的不同阶段,不是因为有了人为划分的标准才出现的,而是现实如此。人们提出的社会阶段划分标准,无论是什么标准,都改变不了社会发展本身的阶段不同。
喜欢勿食我黍朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]