基辅遭导弹打击,说明ISIS袭击时间不符合逻辑,或与西方一拍即合
音乐厅被袭击造成平民伤亡,这件事很有可能是西方策划的,因为ISIS为什么选择这个时候袭击俄罗斯?从ISIS自身的角度看,和俄军结怨始于2015年的叙利亚内战,俄军在叙利亚剿灭了ISIS,所以袭击理论上没有必要等待2024年。
俄音乐厅遭遇袭击发生后,俄方迅速抓获了几个参与袭击的人员,部分袭击人员逃亡乌克兰。由于这起袭击目前只有ISIS表面上宣称负责,但是深层次是谁参与指挥和策划、谁提供资金都没有确切的证据,以至于俄军目前仍然在抓紧审讯被抓人员。
图片解读:音乐厅被袭击现场,ISIS宣称对此事负责,但显然这是表面现象
但是,针对乌克兰成为袭击分子的过境点,俄方认为提供过境点也算参与袭击,从逻辑上讲这种操作没有原则上的问题,因为两国处于交战状态,可以说不需要找任何理由就能发起打击。此时俄军发起巡航导弹,包括发射匕首高超音速巡航导弹,对基辅实施大规模导弹打击,我认为具有必要性。
图片解读:俄军巡航导弹
图片解读:俄军巡航导弹
第一,袭击事件目前虽然没有找到乌克兰参与的实质性证据,但袭击事件确实有利于乌克兰,乌克兰即便没有参与,但也获得利好,在双方交战的背景下显然基辅要付出一定的代价。
第二,从逻辑上讲,音乐厅被袭击造成平民伤亡,这件事很有可能是西方策划的,以便加速乌俄冲突。ISIS为什么选择这个时候袭击俄罗斯?从ISIS自身的角度看,和俄军结怨始于2015年的叙利亚内战,俄军在叙利亚对ISIS实施打击,所以袭击理论上没有必要等到2024年。
图片解读:英法提供的巡航导弹
还有一种可能是ISIS的确是想袭击,只是找不到突破口,此时正好与西方的某些力量对接上了,于是一拍即合,双方一起搞,这种可能性会比较大一些。有西方的支持,那么ISIS在资金、武器、策划方面都有一定的提升。
图片解读:英法提供的巡航导弹
第三,此时局势处于僵持阶段,通过这种手段袭击,有助于乌克兰,所以从谁是既得利益角度讲,乌克兰是最大的。基于两国交战的背景,此时基辅被大规模巡航导弹,也是该。
考虑到局势处于僵持状态,俄军有可能借此发力,打破僵局,为胜利赢得先机。但是,俄军目前还缺乏一些后劲,想要短时间内形成压倒性的优势,完结战争的胜利,难度比较大。
图片解读:乌克兰接收的防空系统
而且现在乌克兰正在获得西方的更大规模援助,乌克兰想要实施全面反攻也很难,所以在这种局面下,你说对音乐厅这样的民用目标发动袭击,更符合谁的利益?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...