[返回政经纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

风向不对劲,莫斯科遇袭,俄还没公布结论,美极力撇清乌克兰嫌疑

送交者: 我在枫林中哭泣[♀☆★★★女中豪杰★★★☆♀] 于 2024-03-26 21:09 已读 1209 次 1赞  

我在枫林中哭泣的个人频道

+关注

美国说莫斯科恐袭案与乌克兰无关,恐怕说得确实早了一点。


莫斯科恐袭案发生之后,美国表现有一些过于急不可耐。美国国家安全委员会发言人发表声明说,“伊斯兰国”是这起事件的唯一责任方,乌克兰没有卷入。美国白宫新闻秘书皮埃尔也强调,“伊斯兰国”是共同的敌人,必须将其击败。结果美方的言论马上遭到了俄方的斥责。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,恐袭案件调查完成前,美国为乌克兰任何辩护的言论都应该被视为犯罪证据。俄罗斯驻美国大使安东诺夫说,在俄方正在调查是谁发动莫斯科近郊音乐厅恐袭时,不要急于下结论,俄罗斯相关机构有能力调查出这起恐袭事件的组织者,这种调查工作需要安静的环境。

首先,我们要承认在如此紧急的状况下,各国政府在第一时间作出表态那是很正常的,这个时候需要向公众传递必要的信息,从这个角度说,美国白宫表现确实体现了有高效率的一面;另一面美方无疑有引导舆论诱导民众的设计在里面,这是美国惯用的手法。所以俄方的质疑应该是非常合理的。

现在确实不能断定恐袭案是乌克兰制造的,即使说恐袭分子逃亡的目的地是乌克兰,普京也说过,乌克兰对于恐怖分子提供了逃亡路线,也不能就此断定就是乌克兰人干的,还是需要拿出直接证据才能证明是谁操纵了这起恐袭案。


但问题是,美方做出乌克兰没有参与袭击的依据是哪来的呢?如果美方确认这件事情肯定不是乌克兰干的,应该提供证据,美国不是刚刚表示要与俄罗斯共同反对恐怖主义吗?应该向俄罗斯提供它掌握的证据,如果没有证据,那就是在故意误导视听,干扰俄罗斯的调查办案。

不管从哪个方面来说,美方的结论都是站不住脚的。美国口头上表现得大义凛然,根本不会对俄罗斯提供任何帮助。因为从本质上来说,任何削弱俄罗斯的行为都是美国希望看到的,只不过是为了显示自己是公平的,是正义的,是坚持人道主义的,所以做样子罢了。


俄罗斯也根本不会相信美国的惺惺作态,美俄之间一丝表面的温和也是为了真正的厮杀。美国为乌克兰撇清与莫斯科恐袭案的关系,能不能真正撇得干净,还是要等到俄罗斯的调查结论出来以后再说。

喜欢我在枫林中哭泣朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]