李世民贪图霸占王羲之的书法,以及李煜烧书
据说,唐太宗得知《兰亭序》可能藏在王羲之第七代传人,僧人智永的弟子辩才手中,就下诏让辩才把《兰亭序》交出来。可是辩才没买皇上的帐,说早就不知去向了。结果呢,唐太宗不甘心,竟然让御史萧翼把《兰亭序》骗了过来。最让后人诟病的,是唐太宗死后对《兰亭序》的处理。史书记载:帝崩,中书令褚遂良奏:“《兰亭》,先帝所重,不可留。”遂秘于昭陵。唐太宗怎么喜欢《兰亭序》都不为过,但是,这件书法瑰宝怎么说,也是前人留下的文化遗产,把它作为陪葬品带入了陵墓,这可是任何人都没有资格的,这么做,实在有些太不地道。李煜曾经写诗批评过萧绎烧书,然而多年后李煜自己也焚书了。根据宋陈彭年《江南别录》记载:“元宗、后主皆妙于笔札,好求古迹,宫中图籍万卷,锺(钟繇)、王(王羲之)墨迹尤多。城将陷,谓所幸宝仪黄氏曰:「此皆吾宝惜,城若不守,尔可焚之,无使散逸。」及城陷,黄氏皆焚,时乙亥岁十一月也。”虽然同样是烧书,但原因很不一样,影响也不同。江陵陷,萧绎焚古今图书十四万卷。或问之,答曰:“读书万卷,犹有今日,故焚之。”萧绎已经解释过原因,他把自己的失败归咎于书籍,认为读了那么多书却还是落得一个国破被俘的解决,异常愤恨,难以释怀。不止是烧书,连满腹经纶的自己都想烧了呢,自焚的时候不是还被人拦着了嘛,萧绎这种属于人生绝境的情绪失控,烧书更多是一种负面宣泄行为。至于李煜,保仪黄氏尽焚后主所藏钟王遗迹,陆游《南唐书》卷十六有写,城将陷,后主谓之曰:“此皆先帝所宝,城若不守,汝即焚之,无为他人得。”他自己也解释了原因,认为这是属于自己家族的文化财富,自己得不到,那也不希望为外人所得,是一种对珍贵事物变态的占有欲。
贴主:西安西安777于2023_08_04 19:53:12编辑
已标注为西安西安777的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...