3月20日，中共江曾派系背景的大外宣《香港01》发表评论文章《强大中央的另一面》，影射中共党魁或将」亡党亡国「。



围绕着电视剧《大明王朝1566》，这个江曾派系背景的中共大外宣网站，于20日发表了其第二篇评论文章，标题是《强大中央的另一面》。 而第一篇评论文章得标题是《两股力量的斗争是一场持久战》，文章中的政治影射意味非常明显，可谓句句暗藏机锋，阿波罗网对此进行了独家分析。 （《重大政治斗争信号！中共党内「两股力量」要摊牌了》）

在第二篇文章《强大中央的另一面》中，一幅插图也非常说明问题，内容是邓小平南巡。 显然，这篇文章还是要进行某种政治影射。



文章开篇不久即指向大明朝「宰相制度之废除」。 这瞬间就让人联想到中共两会宣布取消「总理记者会」。

当时，在X上一段视频引发人们强烈联想，这是电视剧《朱元璋》的一个片段。 在大殿上，「朱元璋」对跪在地上的大臣说：「告诉你，从今往后，咱再也不要什么宰相了，咱要既坐朝，也治国，直接掌理军政，上通下达。省得 那些宰相从中作乱。」

文章随后指出，「朱元璋废止宰相制」，就是要「建立一个统一的王朝和一个强大的中央」。

不过，既然文章的标题叫《强大中央的另一面》，当然重点不在前者而是要落在「另一面」上，否则就写成以「影射」来拍中共党魁马屁了，这显然不是江曾 派系的真实用意。

文章很快话锋一转，说「废止宰相确也带来了副作用。一方面是皇帝事必躬亲，工作无比沉重，于是只能设立内阁作为『秘书处』来分忧，这相当于给宰相『披了个 马甲』。另一方面就是前面提到的宦官势力的做大做强」


「这样作为「中间桥梁」的宦官，很快便成了真正的权力中心。 在《大明王朝1566》中，事无巨细的呈现了皇帝—宦官—内阁之间的微妙关系，也以杨金水、冯保、黄锦等人的遭遇揭露了此一群体内部斗争的惨烈状。 也因为这样的变化，整个国家机器随时面临瘫痪的风险...」

文章在这里除了担心中共这套系统面露瘫痪的风险，还给读者带来了一个问题，这里的「宦官」指谁？

众所周知，「宦官」和「官宦」虽然一字之差，却大不相同。 不过，这能体现出江曾派系的感情色彩，因为他们从来没用「宦官」来形容过江泽民、曾庆红。

文章继续说，「强大中央的另一面，便是复杂难解的央地关系」。 「复旦大学经济学院副教授兰小欢在《置身事内：中国政府与经济发展》一书开篇一章就写道，...历史上，央地间的权力平衡需要各种制度去维护，一旦失控 ，王朝就可能分裂甚至覆灭」。


文章还引用毛泽东1956年在《论十大关系》中所说，「我们不能像苏联那样，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一点机动权也没有。」

行文至此，已经把这篇文章要影射的内容说的明明白白。

那就是「强大中央的另一面」，要么是「整个国家机器随时面临瘫痪的风险」、要么是「王朝就可能分裂甚至覆灭」，最终将走上苏联的老路，最终将出现苏共垮台的结局 。

江曾派系显然是想表达「亡党亡国」的担忧。 他们或许会自认为这样能够引发更多人对中共党魁的反对，但是可能与他们想像的恰恰相反。

因为无数网友早已看清了这一切，因此他们把中共党魁称为「加速师」。

在心理上早已「跳车」的网友们，心里盼望的是中共早日重蹈苏共的覆辙。 只有作为既得利益者的江曾派系，才会在车上越来越觉得心惊肉跳。