海外民运大V 邓聿文最近在美国之音发文，《习近平、李强和蔡奇：中央“三人帮”》，对中共三巨头进行分析，试图理解当前中共权力架构，尝试从权力格局上寻找中共高层政治的薄弱之处，从而对中共、习近平的执政脉络做出解读与预测。该文章一时间遍布全网，争相追捧。
      文章对当前中国政治体制中的习近平、李强、蔡奇三人关系进行分析，主要借鉴历史上的“四人帮”和周恩来“中央政治”的理论，来定性三者的关系。文章认为习近平、李强、蔡奇组成的“三人帮”在中国政治最高政治体系中处于绝对领导地位，形成了以习近平为主导，蔡管党，李管政的最高领导小组，是当前中国政治最高决策人。这个小集团，类似于历史上的“四人帮”；他们在习近平的领导下，分别执掌中共党政日常事务大权，而中共的高层政治格局，就是围绕着三个人的分工与协作而展开；研究和解读他们三个人的关系，是理解中国的最高政治的关键，是对中共未来做出预测的基础。
      邓聿文在解读三人帮关系时指出，以习近平为核心，蔡李二人绝对服从，这是三人关系的最根本属性。同时，蔡李二人虽然具有一定的竞争性，但他们的利益指向基本一致，形成了一个相对团结的小共同体。经济状况不能改善，习对李的能力产生怀疑，或者李和蔡之间出现矛盾，“三人帮”可能会瓦解，中央政治的稳定也可能受到影响。该文章以此作为预测中国未来的出发点。
      可以看出，该文章最突出的特点就是简单化。将历史的比较简单化，忽略了政治历史和现实的复杂性；将现实政治简单化，无视习近平亲手编织的复杂人事布局，将纷纭复杂的中共高层格局简化为习李蔡“三人帮”；把对中国未来的预测简化为经济决定论，无视中国经纬万端的经济、政治、社会、外交等复杂局面。
      可以说，习、李、蔡“三人帮“，与王张江姚“四人帮”基本上没有可比性。首先习李蔡三人是依照中共规章“合法选出”的一代领导班子，掌握着中共最高领导权力，其稳定性几乎不可撼动；而倚靠极左武斗上台，推行文革原教旨政策的王张江姚并未攫取最高领导权力，其失败具有一定的必然性。再比如“四人帮”时期，左倾路线不得人心，中国经济频临崩溃，人心思变；而目前的经济虽然不好，但基本面依然庞大，中共掌控着所有国家资源，牢牢控制全国形势，除了党内一如既往的争斗，不存在社会底层的强大反对力量等等。可以说，三人帮、四人帮相同的只是一个“帮”字，将二者恣意比较，将复杂的历史现实问题简单化，概念化，可以看出作者的思想深度不够，对宏观政治问题驾驭不住，力不从心。

      第二个不足之处，将中共高层政治格局的理解局限于个人关系和权力斗争，而对制度、政策和整体政治环境的分析相对较少。
      我们知道，表面上习李蔡三驾马车，但实际上只有一家，那就是习近平。而李强、蔡奇两个人不过是两尊习近平的木偶，不敢有丝毫自己的主张。作为代理人执行习的执政理念，不论党政军各个方面的大政方针、重要举措都要通过习近平的首肯，否则将无法执行。如果李蔡二人执行习政策有误，立刻就会受到习的严责；如果发生两次以上的失误，李蔡二人将会有被撤职的危险；严格说来，李蔡就是执行习意志的牵线木偶，属于执行技术性工作，把他们定义为与习联手成为三人帮，是不符合中共高层的现实，不存在三人帮，只有习近平“定于一尊”的绝对领导。
      从目前的高层动向来看，蔡奇坐镇中央书记处和中办，身旁有王小洪窥探；李强坐镇国务院，身边有丁薛祥、何立峰；封疆大吏中黄坤明拥兵自重，自成系统，反腐搞掉恒大，抓捕许家印；收集李希、汪洋、胡春华的黑材料，直接协助习近平削平这些昔日政敌，干的全都是大事，眼过头顶，不拿中央的几块料当回事，已经是名副其实的南天王；中纪委书记李希戴着镣铐跳舞，执行反腐抓人半癫狂状态，似乎不如此就随时失去习近平的信任。天津书记陈敏尔不甘失败，紧贴习近平，不忘接班人美梦，希望有朝一日卷土重来，取李、蔡而代之。另外彭麻麻势力方兴未艾，习公主背后指手画脚…..。习近平充分利用下属的互相竞争，巩固自己的统治，编织起一套互相监督，互相制约的非常复杂的执政网络，鞭策每一个人，为其拼老命，死而后已。李蔡二人不过是两个最大的家奴，其合作也好，互相争斗也好，都无关习近平“定于一尊”的大局。
      从各自的政治派别上讲，李强属于之江新军，身后有浙江庞大地方干部队伍支撑，因此获得了党内老二的地位，是靠实力上位的，只不过这个实力得到了习近平的允许而已。但尽管如此，李强被安排在国务院总理位置，虽然地位很高，但权力上交，身边有众多掣肘，受到极大限制，干不是，不干也不是，全靠浙江人的聪明头脑和对习的忠心，在夹缝中求生存。
      而蔡奇虽然出身福建，也属于之江新军一员，但赤胆忠心，赤条条来去无牵挂，没有亲信跟随，不具派系私利，与各大派系绝交往来，极力淡化自己的派系色彩，一门心思为习近平打理杂务，处理日常。所以说蔡奇权力大，但并无政治势力追随，这是赢得主上信任，获得权力的不二法门，像极了当年李克强取悦江泽民当上总理的作为。
      总之该文章对当前中共政治格局缺乏细致科学分析，把问题彻底简单化，糊弄读者，蒙混过关。
      第三，文章对未来的发展进行了一些预测，但这些预测主要建立在经济状况走向的假设上，而未来的政治发展不仅仅取决于经济的走势，受到多种因素的影响。这使其预测具有很强的不确定性，不具现实意义。
      中共的经济与习近平的胡乱作为有极大的关系，特别是三年疫情封控，抹杀了中国经济的活力和人们的信心。但是总的来讲，中国的经济规模并未减少太多，习近平的倒行逆施，虽然有巨大伤害，但毕竟没有从根本上窒息经济。现在中共正在逐步认识到经济发展的迫切性，最关键的李强等还是明白清静无为，与民休息的道理，虽然没有积极措施，但暗中协调，与民休息，还是有迹可循的。两三年后，中国经济起死回生不是没有可能。该文章把中国的希望寄托在习近平倒台，同时又将赌注压在经济崩盘上，以此导致三人帮分崩离析，推动中国社会进步的幻想，如孩童梦话，表现出海外媒体的幼稚和一厢情愿。
      话说回来，三人帮的自然或不自然解散，不意味着习近平政治倒台，只不过令其重组执政班底，多费一些脑筋而已，两条腿的人有的是。比如蔡奇，这个家伙忠君思想严重，他的位置也是个忙死累死的差事，干活废寝忘食，头发全白了， “食少事烦，其能久乎”，看那个样子，估计寿命不会太长。但死了也就死了，习近平再换个能干的就完了。
      综合各种情况，习近平真正的危险还是来源于民间，群体事件多发，一旦遍地开花，范围扩大，总有维稳力量捉襟见肘之时；经年累月，疲于奔命，党内反对派逐渐出头，里应外合，方能成事。总结一下，海外媒体的水平如此，本来不具备政治眼光，偏要主导海外舆论，信口开河，盲人摸象，其幼稚肤浅的程度，令人咋舌！


贴主:文起于2024_02_22 12:05:54编辑