作者： 梁京
习近平如何应对这个局面呢？我们看到的是，除了坚持“底线思维”，继续使用这些年集权保权的种种手段，习近平事实上认为自己别无选择。那么，习近平真的没有选择吗？从历史的角度看外交，习近平虽没有斯大林的能力，却有他的运气，虽没有当年戈尔巴乔夫的德性，却比戈尔巴乔夫有福气，因为习近平若选择正义，能调动的国内和国际资源，戈尔巴乔夫望尘莫及。


[iframe][/iframe]
这个龙年，世界秩序所面临的风险为冷战结束以来所未见。这不仅表现在超级大国之间可能发生难以控制的冲突，还表现在超级大国内部，也就是说，美、中、俄乃至欧洲共同体内部的政治秩序危机，都接近了内爆的临界点。

大家都知道，今年美国大选的结果有可能直接影响俄乌战争的结局，因此，完全可能影响到普京的命运；而普京若“出了大事”，则必定会影响到习近平，也就是影响到中国的政局。现在也有越来越多的人认识到，即便普京的俄国能够承受住不利的战局，或者维持住战争的僵局，中国的政局也有可能发生颠覆性的变化，也就是说，习近平自己有完全属于国内政治的大麻烦。

由此提出的问题就是，对世界秩序的稳定而言，如果一切不利因素都发生作用，局面有可能糟到甚么程度？换言之，最坏的可能性是甚么？很多人都会想到的，就是普京可能破罐子破摔，动用核武器。这个可能性虽然不大，但谁也不敢排除。

与此相关的问题就是，习近平的权力危机，究竟是加大了这个极端的可能性，还是中性，甚至是减少了这个极端的可能性？我倾向于认为，只要习近平还掌权，他不会支持普京使用核武器。问题是，如果习近平自身难保，会增加俄国使用核武器的风险吗？我认为也不会。我的理由是，俄国权贵和社会，对后普京时代的准备，要比中国对后习近平时代到来的准备要好很多。换句话说，即使俄国战败，普京下台，俄国不至于大规模失序。习近平若下台，俄国内部秩序更不会受到太大影响。

那么，习近平要是破罐子破摔，会给整个世界带来多大的风险呢？这是一个现在很难做出判断的问题。我的基本判断是，习近平现在要做大坏事，比如说打台湾，或怂恿北朝鲜打韩国，都没有力量，连吓唬人都不会有效果。同时，习近平想做好事，也做不成，也就是说，即使他有心，也没有改革开放的本事，更没有这个队伍。那么，这样一个温水煮青蛙的局面，对中国和世界意味着甚么样的风险呢？我相信许多人会接受这个判断，这个局面拖的时间越长，对中国和世界的风险就越大。

习近平如何应对这个局面呢？我们看到的是，除了坚持“底线思维”，继续使用这些年集权保权的种种手段，习近平事实上认为自己别无选择。那么，习近平真的没有选择吗？从历史的角度看外交，习近平虽没有斯大林的能力，却有他的运气，虽没有当年戈尔巴乔夫的德性，却比戈尔巴乔夫有福气，因为习近平若选择正义，能调动的国内和国际资源，戈尔巴乔夫望尘莫及。

所谓斯大林的运气，就是指斯大林虽然在二战前不仅直接杀害了许多无辜者，而且也要对希特勒发动战争负有一定责任，但斯大林还是因为打败希特勒有功，被世界和历史承认为正义的胜利者；至于戈尔巴乔夫没有福气，那就是他选择和平结束冷战，受到西方敬仰，却让苏联人吃了很多苦头，遭到本国多数人的愤恨。

对当下危机四伏的世界秩序来说，龙年最好的可能性就是中国选择站在战争的正义一边，站在世界和平一边，反而会有利中国大幅提升国民福利，走出经济困境。局势的变化是否能让习近平为利己而这样选择，这就是龙年世界最大的中国变数。