大国关系属于政治学中（political science）国际关系学（IR, International Relation）一类，主要探讨的是战争与和平，研究的对象也很大国家和独立的实体。国际关系学溯源可到修昔底德（Thucydides），康德（Immanuel Kant），然而，那是的国际关系最多属于哲学范畴,，国际关系学事实成为一门科学是由于第一次世界大战和第二次世界大战。

修昔底德

康德
 第一次世界大战后，人们都在反思，第一次世界大战会爆发，怎样防止以后战争的爆发，需要建立什么样的体系来保障和平的秩序。美国总统Woodrow Wilson(第28届美国总统，1913-1921)提出了著名的14点，奠定了其liberal idealist的奠基者地位。14点中最重要的就是国联的建立，这是第一个的超政府的insititution，对以后的Liberal Institutionism有着前导作用。


美国总统Woodrow Wilson
然而，liberal idealist的基石是各国自己的Moral，认为经过惨烈的第一次世纪大战，各国都应反思，裁军，而事实上各战胜国根本不感兴趣所谓的国际秩序，而更关心是报复战败国，把战败国的殖民地划归自己所有，而对把德国纳入国际体系不感兴趣，法国更是用涸泽而渔的方法把德国置于无法生存的地步。
非常有意味的是美国国会拒绝批准美国加入国联，第一次世界大战后，苏联也没有加入国联。随着第二次世界大战的爆发，就意味着liberal idealism的破产。这时就有学者反思liberal idealism的缺陷。这时有两名著名的学者起了重要的作用，开启了现代Realism的先河：
1. Edward Hallett Carr(1892-1982)， Edward认为第一次世界大战的主要问题是力量的不均衡，单靠Moral是不行，没有公认的准则的条件下保持各方力量的平衡和相互制约是维持和平的手段，所谓的Moral离开政治现实毫无意义，国家是国际关系中的主体，国际组织有一定的作用。

Edward Hallett Carr
2. 另一位是摩根索(Hans Morgenthau, 1904-1980)，Hans提出了著名的六原则：

摩根索(Hans Morgenthau)
a. 政治，如同一般社会，由根植于人性的客观法则所支配，这些法则是永恒不变的，因此存在着可能性，推导出一种合适的理论来反映这些法则；
b. 国家的利益是基于该国的力量（Power），利益是在自身力量所能达到的条件下的理性算计的结果；
c. 利益由力量决定，但Power并不是一成不变的。权力是人对人的控制而不是管理；
d.  政治行为有Moral的成分，同时它也注意到，在Moral与政治诉求有着天然的紧张关系；
e.不能把一个国家的内部的Moral当作Universal Moral，不要因为Moral而忘记自己的利益；
f. 一个政治实体有自主权，因此，它代表是是这一实体的利益，而不是所谓的道德力量（Moral）。
归纳起来就是，国家是国际关系中的真正actor（statism），国家的首要任务是生存（survival）,自助（self-help). 讲穿了就是在一个如狼似虎的丛林力，一个国家要生存只能靠自己。


贴主:lookingout于2024_02_28 12:35:01编辑