2月17日，阿夫杰耶夫卡被俄军成功攻陷后，普京认为这是一个重大的胜利。

但是笔者经过研究后得出结论是《阿夫杰耶夫卡陷落后，俄乌都无力发动新的攻势，战线将会稳定下来》。或许有网友不同意，然而话音未落，今天传来俄罗斯的A50预警机再一次被击落的消息，很多人可能已经对俄乌战争感觉很疲劳，或许已经忘记今天是俄乌战争两周年，然而在这个特别的日子里，A50预警机被击落是有着对俄罗斯特别警告的意味。这将意味着俄乌战争将进入相持阶段，双方的战线将会稳定下来。
A50预警机
A50预警机被击落地点

对俄罗斯来说，A50被击落的这种惨重的损失远远大于乌克兰损失阿夫杰耶夫卡。为什么？因为俄罗斯在这之前能部署的只有九架A50预警机，新一代的A100预警机还未服役，所以被击落一架就少一架，现在俄罗斯的防空和空军作战体系已经暴露出了不小的问题， 两架A50的损失就意味着空军作战体系就减弱了20%，更重要的是这两架A50预警机在不到两个月的时间内相继被击落的，一个问题是还需要多长的时间就可以全部击落剩下的7架? 一个合理的问题是如果俄罗斯损没有预警机，俄罗斯的空军的作战能力要打多大的折扣？一架预警机可不是一个月两个就能制造得出来的。
有人或许说这是俄罗斯自己误伤造成的，然而我不这么简单地认为，即便真是误伤，这种一而再的犯同样的错误，严重性同被击落已经没有任何区别。更有可能的是这两次击落A50预警机的是北约直接参战的结果。众所周知，北约（含美国）至2014年起就开始训练乌克兰军队，但是大部分集中在地面部队，少量的近距离防空如FIM-92毒刺便携式防空导弹。直到2023年美国才开始提供并训练乌克兰使用爱国者导弹。北约这里有两个方面值得重视：
第一，乌克兰从2023年6月发动反攻后，进展并不外界期待的那样顺利，这时就有消息出来说北约训练的乌克兰部队不适应同俄罗斯的战斗。
而从最后的结果来看，乌克兰这次所谓的反攻机会毫无成就，北约旅也损失殆尽。而爱国者导弹是2023年才开始交付和训练，时间非常仓促。至于其它的高科技侦察和电子战武器不见耳闻。
所以，从中可以很容易推断，对接受北约训练的乌克兰的防空力量的作战能力也不能有太高期待，倒不是说乌克兰人比欧美人素质差，而是而是培训的时间仓促，训练水平和对先进设备的熟练程度无法同北约的士兵相比。
第二，由于乌克兰兵源的劣势，加上高科技武器训练所需要的时间，一个很自然的想法摆在北约面前，为什么不直接让北约士兵操作这些高科技武器呢？

从第二架A50被击落的照片看，有专家指出很有可能是被两枚导弹中的一枚击中，A50预警机虽然释放了红外干扰蛋，但最终仍然被击中。这两次A50被击落事件确是极高的战法水平，要知道预警机自身是有着非常强大的电子战功能。做出北约的直接介入这一合理的推论是很自然的结果。

释放干扰弹
被第二枚击中

第三，事实上，从公开的报道上看，北约在俄乌战争期间对俄罗斯的侦察没有停止过。
这些飞机包括RQ-4全球鹰，WC-135核侦察机，波音RC-135侦察机. 这里是RQ-4全球鹰一幅活动轨迹图。从中可以看出其活动范围包括俄乌交战的区域。

有了这些情报，北约首先通过电子战做到对俄罗斯战场的单项透明，这时这样大型飞机如预警机就如同裸奔，再发射导弹。而导弹的机动性对付这种几乎没有任何机动性能的大型飞机有着绝对的优势，这样就完成了绝杀。至于乌克兰说用的是S-200还是其它，已经不重要。
第四，从历史上看，大国半公开地直接介入与对手地战争并不是罕见的现象。我们熟悉的抗美援朝是中国直接以志愿军的名义作战，而同时俄罗斯的空军则秘密入朝作战。抗美援越，中国军队不直接与美军作战，但是派出了大量的高射炮入越作战，有意思的是即使美国知道中国对越南的支持，但这并不妨碍1972年同中国改善关系。
那么北约参战会不会导致同俄罗斯的直接冲突，个人认为可能很低：
首先，北约参战的士兵可以以雇佣兵的形式直接参与地面作战，但这部分不会太多。而且这部分士兵即使被俘虏，也可以撇清同北约的关系。大国直接代替代理人参战，只有中国，美国在50年代的朝鲜，以及美国在60年代的越南。从那以后，大国几乎没有全面接替同另一大国代理人的战争的，也就是北约不太可能接替乌克兰来直接同俄罗斯直接开战；
其次，北约可能只会在乌克兰控制的后方，直接操作高科技武器如防空，隐身无人机等等作战武器。如同抗美援越，中国解放军派出的高射炮部队而不是直接同美军的地面部队面对面战斗；

最后，基于这种大家心知肚明的安排，俄罗斯即使知道北约参与了乌克兰防空作战，基于默契，俄罗斯也不会直接同北约爆发冲突。
结论是无论是乌粉还是俄粉都不要被各自一时的小胜利冲昏脑袋，俄乌都筋疲力尽，打不动了。


贴主:lookingout于2024_02_25 19:42:30编辑