[返回大国关系首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

新现实主义及其代表人物Kenneth Waltz

送交者: lookingout[♂☆★★孤独的守望者★★☆♂] 于 2024-02-23 9:12 已读 1473 次 1赞  

lookingout的个人频道

+关注
二次世界大战后,世界基本分成两大阵营:北约和华约,更重要的一点是核武器的出现,导致了所谓的MAD(Mutually Assured Destruction), Kenneth Waltz提出了Neo-realism,Kenneth Waltz并作出以下假设:

1. First, that the international system is anarchic. 这是一个丛林社会,没有如同一个国家内部一样有着有效的法律执行体系。在国际关系中,特别是在大国即联合国五常之间,国际法是无法对它们形成有效的约束的,它们都有否决权。其次,即使国际法庭(ICJ)能做出判决,也没有强制的执行措施,因为如果没有安理会做出决定,是无法对另外一个国家采取强制行动的。

2. States cannot be certain of the intentions of other states. 一个国家无法知道另一个国家对手的目的,所以无法取得相互信任,因此总是相互提防; 

3. At least some states have offensive capabilities and some states having these offensive capabilities eased the basic condition of international system and that the other states should always take these into consideration. 

至少有一些国家是有进攻的力量的,正是由于这一点,其它行事要掂量一点;

4. States have preferences which they seek to realize and that survival is a prerequisite for realizing such a preference. 

国家以生存为首要要务。可能有其它追求那是在保障安全的前提下,如果命都保不住了,何谈其它?

Neorealism因此认为大家都有核武器,都有可能有攻击力量,所以,最好的追求是保持现有权力平衡状态,而不是追求Dominance,所以Kenneth Waltz的Neorealism有称为Defensive Neorealism, 他认为在这样一种状态下,两极世界是最安全的,多极次之,单极是危险。这可以用来解释二战后半个多世纪的繁荣。Kenneth Waltz认为这样一个稳定结构可以存在很长时间,然而,随着冷战的结束,Kenneth Waltz的理论理所当然地受到了挑战。

问题是即使冷战结束了,美俄两大国依然争锋相对,所以回想起来,也可以说无论美国,俄国可能都需要对手以保证内部的团结。如果失去了俄国这样一个对手,西方世界内部就有可能分裂到相互作对。虽然,NeoLiberalists猛烈攻击Neorealism, Neorealism, 仍然表现出一定的生命力。

1990后,另一位Neorealism代表人物出现了,此人就是John Mearsheimer, John Mearsheimer是Offensive Neorealism代表, 同Kenneth Waltz假设一样, 他认为:

1. First, that the international system is anarchic. 这是一个丛林社会;

States cannot be certain of the intentions of other states. 一个国家无法知道另一个国家对手的目的,所以无法取得相互信任,因此总是相互提防;

2. States have preferences which they seek to realize and that survival is a prerequisite for realizing such a preference. 

国家以生存为首要要务。可能有其它追求那是在保障安全的前提下,如果命都保不住了,何谈其它?

3. 同Kenneth Waltz不同是他认为国家是天生追求扩张的,因为不知对手的意图(intention),唯一能做的就是把自己搞得强强壮壮的才有保障,不仅要把自己搞得强强壮壮的,还要把周边国家搞服帖把周边国家搞成自己的后院,当然只有大国才有这样的资格。所以大国首先追求是是地区霸权(Regional Hegemony), 而现任hegemon为保证自己的优势,在看好自己的后院的同时,也同时要提防其它地区出现Regional Hegemon所以,要尽可能搞破坏,按John Mearsheimer说法,美国为自己的利益,是不会介意同Evil结盟的。所以,John Mearsheimer认为中国不会和平崛起,中美难免有一战;

4. 要成为超级大国,必须有两个条件: 人要多,还要富裕,所以,成为超级大国目前只有中国有潜力。

我个人很喜欢John Mearsheimer,直言不讳,不虚伪。
贴主:lookingout于2024_02_23 9:17:22编辑
喜欢lookingout朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为lookingout的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]