[返回大国关系首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

二战后新自由主义占据主导地位(上)

送交者: lookingout[♂☆★★孤独的守望者★★☆♂] 于 2024-02-15 14:36 已读 313 次 1赞  

lookingout的个人频道

+关注
二战以后,世界分成以美苏为首的以对抗为主两大阵营,这时出现了以Kenneth Waltz为一代宗师的neo-realists. 根据Kenneth Waltz两级世界是最稳定的结构,由于有对等毁灭的威慑能力,世界反而可以在这种恐怖平衡中维持和平,请记住国际关系的研究目的就是为了和平。在冷战期间,如果我们稍稍进入两大阵营看一眼就会发现一些有意义的不同,


总体来说, 华约就是一个军事同盟,它的主要目的是保障同盟国的安全,它没有花功夫去做social engineering, 而与之相对的以美国为首的西方阵营,不仅有北约这样的军事同盟,更重要的是,他们建立了一整套的国际组织,如世界银行,贸易关税总协定(后来的),WTO),美元霸权等等。这些Institution, Rules, Norm在苏联解体后理所当然地成为全世界治理的Institutions/regimes, Rules, Norms。



我们可以这么看冷战的构架,在两大阵营之间有着明显的Neorealism的特征,而在西方阵营内部又有着明显的后来Neoliberalism的特征,有一点要特别引起重视的是在这一过程中,美国的相对GDP是同二战刚刚结束是比是降低的,但美国绝对实力是一直增长的,这一点完全符合Neoliberalism所谓的合作共赢的理念的,同Neorealism追求的相对的强势有着根本的不同(俗称零和游戏。

为什么说Kenneth Waltz是一代宗师呢。因为Kenneth Waltz可以说是第一个清晰奠定了国际关系学的学者,有人说,“Even when you disagree, he moves your thinking ahead.”。 Robert O. Keohane说他正是受Kenneth Waltz启发才发展了Neoliberalism。首先,Keohane同意这个世界是个Anarchy,即归根结底,没有一个超国家的机构存在,来对单个国家发号司令。然而,Keohane发现各国的意图(intention)不是那么不好琢磨的,建立国际组织,施行国际法,我们是可以搞清对方的意图的。所以,Neoliberalism几乎等同于Liberal Institutionism.

喜欢lookingout朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

已标注为lookingout的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]