习近平连任不是主要问题 -6park.com

[返回大国关系首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

习近平连任不是主要问题

送交者: lookingout[♂☆★★孤独的守望者★★☆♂] 于 2024-02-08 8:34 已读 6474 次 1赞

lookingout的个人频道

+关注

二十大正在进行中，习近平的连任在海外华人中成了讨论热点，个人认为习近平连任不是问题的中心所在。

无论从历史的角度还是现实的角度，无论是从中国的历史还是世界的历史习近平连任都不是一个例外，即使是当代的政治体系下。比如，默克尔就当了16年的chancellor。一个简单的问题是在世界范围内连任不超过两届有无经过科学（即使社会科学，如历史，政治学）证明？据我所知，即使在美国，也有在是否延长一届的任期和连任之间有着讨论。

美国有着完善的选举体系，但是，由于选民的民粹化，陆续选出了小布什这种典型的仔卖爷田不心疼的主，特朗普这种为一己私利而不惜动摇美国国本的货（国会山事件）。总体说来，一个国家的治理团队必须由精英把控，这一点从美国开国以后的历史可以看出，领导人的选举必须在在精英掌控的范围内才能选出保障国家整体的利益。从历史上看，随着不可避免的选民低素质化（是人是鬼都能被选或选人），那么就很难保证能选出一个有利于国家长远利益的领导团体。

领导国家的不能只寄希望于一个人，更重要的是其团队。唐僧师徒中，无论孙悟空，猪八戒，沙僧甚至白龙马都有不可一世的能力，而唐僧又有何德何能成为这个团体的核心呢？不外乎资历和紧箍咒。相信中国比习近平能的人多得很，然而，有没有一个人能让大家都可以接受的人来带领这个治理国家的团队呢？记得习近平上台的原因是“大家都可以接受的人”（曾庆红语）。从其当政的十年来看，特别是在对付美国的步步紧逼方面，做得不错。外交团队弱一些，主要在话语权上落下风。

从中国的历史上看，康乾盛世一百多年，主要就是康熙，乾隆统治，中国那时可是东征西战，开疆扩土，国力达到鼎盛。所有独裁不是问题。

那么习近平连任不是主要问题，什么是主要问题呢？终身制。从中国的朝代更迭来看，一个朝代的兴衰主要就是到了朝代的后期由于皇权本身的限制，没有足够的精英池从中可以挑选出来来做领导人；而且，由于皇帝都是终身制，这样，后面的小皇帝就没有机会得到锻炼，小皇帝也没有机会培育自己的精英团队。所以，个人认为二十大习近平连任可以，甚至二十一大连任也可以，但应该有明显的接班安排。

下面这个视频，从现在政治学的角度探讨中国在世纪更迭的世界中的角色。马凯硕和Stefan虽然在很多地方都有不同意见，但是，个人认为，两人的对话都是中肯的，而Stefan 从1：41：00开始的有关领导人的连任的阐述，更是来自不同文化视角的不可忽视的忠告。