日本防卫副相中山泰秀于美东时间6月28日参与美国智库哈德逊研究（Hudson Institute）在线活动，发表谈话质疑1970年起国际承认北京而非台北的“一个中国”政策是否经得起时间考验；他并警告“民主国家”应正视中国与俄罗斯合作的军事威胁并予以震慑，呼吁“把台湾作为一个民主国家来保护”。（截图自youtube视频）
日本防卫副大臣中山泰秀于美东时间6月28日参与美国保守派智库哈德逊研究（Hudson Institute）在线活动，发表谈话时质疑1970年起被国际广为接受、承认北京而非台北的“一个中国”政策是否经得起时间考验；他并警告“民主国家”应正视中国（大陆）与俄罗斯合作的军事威胁并予以震慑，指“民主国家必须相互保护”、“我们必须把台湾作为一个民主国家来保护”、“觉醒吧”!

中山泰秀还说“我们（日本）不是台湾的朋友，我们是兄弟”（We are not friends of Taiwan，we are brothers.），指中国（大陆）与台湾的摩擦，被日本视为安全威胁，因为如果台湾有事，将直接冲击到有数千名美军驻扎的冲绳，并称在习近平的领导下，中国（大陆）拥有咄咄逼人的思想与意志，他希望“美国愈来愈强大”。

一箭数雕的“民主国家”

中山泰秀的谈话运用极具煽动性的文字，如质疑“一个中国”政策、将台湾视为“民主国家”、日本的兄弟，希望美国愈来愈强大等，意图达成“激怒北京、收买台湾、满足美国的虚荣感”等多重目的。

在拜登（Joe Biden）以自由、民主、人权等“价值”号召盟友团结“抗中”，并接续在七大工业国集团峰会（G7）、北大西洋公约组织（NATO）关切台海和平稳定及视中国（大陆）为“系统性安全挑战”后，中山泰秀在“保守派智库”的这一度谈话的多重目的，可以说相当程度的被“各取所需”，外媒聚焦于他对“一个中国”政策的质疑及保卫台湾的呼吁，陆媒更在意他将台湾视为“国家”的表述方式，台媒则多将“台日是兄弟”直接写进报道标题。

不过，日本的角色呢？严格说起来，中山泰秀谈话中提到的日本，除了在“中俄合作”的部分隐晦的提到俄罗斯在“日本宣称握有主权的领土演习”以及更为明确的“台湾有事，冲绳遭殃”。简言之，就是扩大描述“陆俄合作”对“民主国家”的威胁，却将日本缩小到只是“民主阵营”的一员。

隐藏的“保钓”大梦

必须说，中山泰秀提到的“日本宣称握有主权领土”才是他此篇演说的“奥义”，其他诸如质疑“一个中国”原则、呼吁共同保卫民主国家台湾等“价值观”谈话都是用来掩饰其真实目的烟雾。
2月18日，中国海警钓鱼岛巡航。（微博@南海研究论坛）
姑且不论中山泰秀以“副防卫大臣”身分发表的谈话有多少代表性，事实上，日本首相菅义伟于6月9日日本朝野召开“党首讨论”会议时，就曾称台湾为“国家”，引起北京强烈不满，日本内阁官房长官加藤胜信公开表示“日本与台湾维持非政府间实务关系的立场没有改变”；菅义伟参加完G7峰会返回日本，也公开否认有“构筑对华包围网”的企图，也就是说，中山泰秀的演说内容中的许多内容脱离了“有规则的国际秩序”，更直白的说，除了文字的“煽动性”外，大部分都是“废话”。

因此，真正需要讨论的，则是“日本宣称拥有主权的领土”，在中山泰秀的谈话中当指的是由俄罗斯控制的“南千岛群岛”（日本称“北方四岛”）以及与大陆、台湾存有主权争议的“钓鱼岛群岛”（台湾称“钓鱼台列屿”，日本称“尖阁诸岛”），又以钓鱼岛为重中之中。
钓鱼岛海域为台湾宜兰县渔民传统渔场，对日本将钓鱼台改名，宜兰县民间主动请缨“护主权”。（中央社）
所谓的“民主国家共同保卫台湾”，中山泰秀表面上虽然以冲绳的“唇亡齿寒”举例，实际上中山泰秀心知肚明，北京对于“日本领土”没有一点额外的想望，对于驻在冲绳的美军更不会无故招惹，但对于被“日本宣称拥有主权”的钓鱼岛诸岛则始终抱着“寸土不让”的决心。

事实上，日本对于钓鱼岛的主权宣称已是日本与北京的主要矛盾，中山泰秀误以为号召民主国家共同保卫台湾，称“台日是兄弟”，又拉上驻冲绳的美军打掩护说上充满“价值观”的内容，就可以迂回的保护好“尖阁诸岛”吗？不得不奉劝中山泰秀，“觉醒吧”，因为拜登到目前为止，对于“保卫台湾”说的都是“自我防卫”，对于钓鱼岛的主权则始终是“不持立场”，中山泰秀迂回的“保钓”路线图，注定只能是一场“白日梦”，甚至，循菅义伟“口误”前例，很快的又要公开说明与台湾关系“非政府”，在“兄弟”的背上再插上一把刀；再者，若真的把台湾当兄弟，又岂会口蜜腹剑，一直霸着属于台湾省宜兰县头城乡的“钓鱼台”呢？