台立法院新会期即将开议，为了让宪改复决能绑上2022年的地方选举，朝野能否尽早对修宪议题达成共识，成为新会期立法院的聚焦重点。众所瞩目之际，民进党党团总召柯建铭则明确表示，“民进党不会走极端主张”，提前为民进党可能提出的修宪内容定调。

台立法院将于2月底开议，各党派也已摩拳擦掌，为修宪工程的重头戏做足准备。据统计，朝野立委共计提出41项修宪提案，其中有15案涉及18岁公民权，且朝野皆有提出各自的版本，为外界认为较有共识的议题。此外，民进党有5件关于废除考试、监察两院的提案，而国民党立委则表示，立法院的“阁揆同意权”及“听取总统国情报告”两部分，可能是蓝营较有共识的重点。
国民党明确表示，不会支持任何涉及更改主权、国徽的修宪提案。（吴逸骅／多维新闻）
至于民进党去年提出多项修改“主权、领土”等议题，例如民进党立委蔡易余、余天于去年11月提出的“宪法部分条文修正案”，欲删除宪法涉及蒙古与西藏的条文；将“为因应国家统一前之需要”修改为“为因应国家发展之需要”；以及将“中华民国领土，依其固有疆域”，改为“中华民国领土范围为宪法效力所及地区”，将“台湾”名义纳入宪法，迈入国家正常化等提案，民进党不是主动撤回，就是因国民党提议退回程序委员会。

对于国民党的阻拦，民进党委员并未表现出太大反弹，而是让提案顺势遭到冷冻，虽然是否在新会期死灰复燃尚未可知，但目前看来，民进党立委们似乎显得“意兴阑珊”。提案人陈亭妃便表示，没有共识的讨论，讨论半天也没意义，但只要国民党有意愿，她可以马上提新版本。

依当前的高修宪门坎，倘若国民党有意阻拦，民进党想强行闯关此些提案确实颇具难度。但能不能过关，与民进党“想不想”让它过关是截然不同的两回事，且即便不能过关，民进党同样有能力让此些议题成为修宪焦点，但现在民进党的态度，更像藉由国民党的反对“顺势”下台阶。

让“主权、领土、国徽”自始不成为台面上修宪的焦点，这符合了柯建铭所说的“面对世界大变局，两岸局势多变，不能有任何挑衅”，同时也能见到蔡政府在美国新总统上任后，面对中美关系的后续发展，也在做出相应的转变，例如蔡英文首次对大陆民众的拜年祝词，以及陈时中对“新冠肺炎”及大陆疫苗的改口，都能窥见其中端倪。
民进党立院党团总召柯建铭表示不会提出极端提案挑衅陆方，为修宪内容划下红线。（多维新闻）
当美方不再如此热衷于主打“台湾牌”，而“台湾需要靠自己”的讯息也愈发浓烈时，蔡政府在较为正式、或公开场合面对大陆的态度渐趋和缓，也尽量避免过于挑衅性的言行刺激对岸。但此些转变与民进党近年来所消耗掉的两岸关系相较，显然还难以弭平双方现有的裂痕，而从诸多迹象来看，蔡政府所释出的“善意”，也是充满了投机取巧的两面手法。

例如蔡英文“霸气”宣布，在海巡的舰艇涂装上增添“Taiwan”字样是他本人的指示；苏贞昌仍坚持使用“武汉肺炎”，并痛批对北京不必抱有幻想；以及将台湾无法取得疫苗归咎于“北京从中作梗”，种种言行，仍与其所释放的善意有所冲突。

柯建铭在谈及修宪议题时曾表示，“哪些议题可能会成功推动，哪些问题属于理念阐述，都必须仔细评估”，这段话或也能为民进党面对两岸、主权议题时的态度做出批注─不可能成功的，不再大张旗鼓的挑衅操作；至于只需动动口的“理念阐述”，绿营依然不会放弃打擦边球的机会。

从某方面来说，这对绿营而言不失为一种“务实”的做法，毕竟少了特朗普（Donald Trump）那强烈的“挺台讯号”，中美进入新阶段的博弈，台湾不能成为一个“麻烦制造者”，自然要有所收敛。但操作“反中”民粹已久，蔡政府也拉不下颜面太快做出转变，因此在尚未触及红线的议题上，依然要表现出“捍卫台湾、英勇抗中”的姿态，才能对支持者有所交代。
尽管蔡英文面对两岸关系的态度有所软化，但仍未在“九二共识、一中原则”等问题上松口。（吴逸骅／多维新闻）
陆方或许不会鸡肠鸟肚的对每起事件做出强烈的谴责或响应，但民进党的言行是否一致，依然会清楚的看在眼里，尤其民进党不论如何兜转、包装其说词，对最核心的“一中原则”始终没有改变态度时，北京恐怕没有必要、也不愿接受如此不诚挚的“善意”。

从正面角度思考，至少在疫苗、新冠肺炎用词和本次修宪等议题上都不难看出，蔡政府确实有意在面对两岸问题的路线上进行修正，只是调整幅度不大，且大多纯属口舌，而没有相应作为，难以弥补现有的巨大裂痕。从现实来说，北京对绿营是否真有诚意和解，必定是抱持极大的问号，蔡政府现有的做法虽能不起争端，但若想改善局面，还过于乐观。