40年无实战经验，解放军会为这一短板最终付出代价吗？美国开始摇摆：低烈度战争的经验在可能与中国进行的高科技战争中重要吗？


图为美国《国际利益》网站报道截图

一直以来，中国军队缺乏实战经验被认为是解放军的一大短板问题。我们知道，中国人民解放军上一次真正打仗还是在1979年，当时从中国各地汇集而来的30多万军队向越南进发。而这一战之后，解放军就再也没有经历过真正意义上的实战。

而相比于中国而言，美国可以说是拥有极为丰富的战斗经验。其在伊拉克、阿富汗等战场上都积累了相当多的战斗经验。毫无异议的一点是，在实战经验这块，美军高出解放军一大截。而之所以出现这样的局面，跟中美两国的国家政策有很多的关系。与美国的全球战略不同，中国一直坚持走和平发展道路，因此这也造成了中国军队缺乏实战经验的结果。


图为美军在伊拉克战场

而随着美军对华挑衅步伐的加快，越来越多人开始担心一场潜在的军事冲突将会在中美之间爆发。与此同时，解放军多年无实战经验的问题也被放在台面上热烈讨论。那么是否真的如同外界所言无实战经验将会制约解放军难以成为世界一流军队，也无法在中美潜在战争中赢过实战经验丰富的美军呢？
这一问题值得商榷。首先必须要明确的一点是，实战经验对于提升军队作战能力的作用是不可或缺的。但是这并不等同于缺乏实战经验军队就没有战斗力。这也就是说在肯定实战经验的同时，我们也不能过于高估其作用。这与美国分析家蒂莫西·希思的观点不谋而合，其表示：中国军队几乎没有战斗经验，但缺乏经验可能对于解放军来说并不重要。


图为中国东风-17

为什么希思会说出这样一番话呢？我们接着往下看，其表示现如今，中国军队拥有越来越强大的高科技武器库。比如中国的导弹技术，目前我国已经服役的东风-17高超音速导弹就是一款令敌人闻风丧胆的军事打击利器，毫不夸张地说目前的拦截技术根本无法拦截。另外还有在现代战争中作用日益凸显的无人机技术、量子雷达技术等。

况且退一万步说，现如今的战争形式已经渐趋现代化，从前低烈度战场上的作战经验在现代战场上的作用也渐渐减弱。简而言之，现代冲突中战场的胜负越来越却取决于军事技术能力。对于未来中美战争的猜测，希思是这么说的“在战略层面，中美军队之间的战争可能会涉及双方都没有经历过的高强度战斗。”这也直接说明了战斗经验在中美冲突中的作用可能微乎其微。


图为中国人民解放军

文章最后美国分析家希思表示，有了充分的准备和计划，在理想的情况下，中国有可能在第一场战斗中获胜。除开有强大的军事技术支撑外，长期战争还将由经济实力、政治凝聚力和国家决心决定。因此可以说，认为中国解放军近40年无实战经验就打不了胜仗的想法未免过于幼稚。