[返回中华复兴首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

获世卫紧急使用认证的中国疫苗,有什么优势?

送交者: 东海独钓叟[♂★★★★风清云淡★★★★♂] 于 2021-05-08 23:31 已读 5978 次  

东海独钓叟的个人频道

+关注
 
2021-05-09 10:07

世界卫生组织5月7日宣布,由中国医药集团北京生物制品研究所研发的新冠灭活疫苗正式通过紧急使用认证。



之前已通过世卫组织紧急使用认证的几款新冠疫苗,分别是美国辉瑞制药有限公司和德国生物新技术公司联合研发的新冠疫苗、英国阿斯利康制药公司和牛津大学联合研发的两个版本阿斯利康疫苗、美国强生公司旗下杨森制药公司研发的新冠疫苗、美国莫德纳公司研发的新冠疫苗。


此次通过的中国医药集团通过的新冠疫苗是唯一一款灭活疫苗,在经过世卫组织检验后确认了它的安全性、有效性和质量后获得了紧急使用认证,在印度疫苗生产崩溃下,中国国药疫苗将向更多缺乏疫苗的贫穷国家提供,有助于平衡疫苗需求,为全球抗击新冠疫情做出更进一步的贡献。



较mRNA疫苗需要苛刻的低温冷链运输,中国的这款新冠疫苗2~8摄氏度储存的特点使它适用于资源匮乏的地区。另外,疫苗瓶上的小标签会因疫苗受热而改变颜色,让卫生工作者能够很直观地判断出疫苗是否安全可用。


此前,美国刚抛出“放弃新冠疫苗专利”的说法,试图塑造“人道主义救世主”的形象,给中俄挖坑,果如美国所想收获了一片“心地善良”“为全人类着想”的夸赞。但世卫组织紧急使用认证通过,中国疫苗去的地方更多更远,影响力更大,到底还是让美国心里酸。

那么为什么当美国提“放弃新冠疫苗专利”,这么利好全球抗疫的事情,德国要强烈反对?


因为辉瑞疫苗,是德国生物新技术公司BioNTech专有的mRNA疫苗平台研发的候选产品,辉瑞公司为疫苗提供临床研究、开发、批准、生产等一系列商业化操作,但因为辉瑞的名气更大所以以辉瑞冠名。


拜登一张口,慷的是他人之慨。


而美国莫德纳公司研发的新冠疫苗,其mRNA序列属于斯坦福大学的几位科学家,更是早在之前就被他们公布在了开源平台上。


至于美国强生和英国阿斯利康采用的则是腺病毒载体的DNA疫苗。


阿斯利康的疫苗专利,反正也不怎么好用,美国管英国死活?


目前,根据各方面报道,mRNA疫苗仍然存在很大副作用:接种辉瑞疫苗后仍然被确诊感染,以色列数百名感染、美籍印度裔传染病专家贾德拉·卡皮拉在印度感染后死亡……


中国自去年疫情爆发后开始五线研制疫苗——灭活疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体活疫苗、核酸疫苗,全面提速疫苗研发,第一时间向世界公布新冠病毒基因序列。


由于灭活疫苗技术最稳妥且成熟,中国选择灭活疫苗优先铺开,但由于灭活的整个过程耗时长,按以往经验来看需要花费10年左右时间,没想到中国破纪录地只用一年就开发出了新冠灭活疫苗。



据有关专家介绍,灭活疫苗需要生产企业具备一定的防护标准,并且需要培养病毒毒株,成本较高。


而西方如美国,研发生产的都是私企,自然选择了时间短、效益来得快的方法,原本针对癌症病人研究的mRNA疫苗,由于不需要培养病毒,生产速度非常快,自然被列为首选。但不得不说的是,由于整个过程太过仓促,第一次大规模用于健康人体上,mRNA疫苗技术的安全性仍然存疑——至少,在辉瑞公司的合同上就公然写着“出现任何副作用,辉瑞公司概不负责”,其中意味深长。


而国药中国生物新冠疫苗之所以能得到世卫认证,除了其便捷性、使用广泛性外,自然是被反复验证了的安全性,更有30亿的年产能也是巨大优势。此次国药新冠疫苗纳入紧急使用清单,是中国疫苗走向世界,是一个国家和企业医药疫苗研发生产质量水平与综合实力的体现。在国药中国生物新冠疫苗之后,科兴疫苗也将随后得到最后的评估报告。

喜欢东海独钓叟朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]