“大多数人的角度”? 100人中有60个发狂热,打死了...(见内文)
回答: 根本問題是認知的問題 由 kiddking 于 2025-04-21 10:47
1) “大多数人的角度”? 如果100人中有60个因为迷信教条,发了狂热,去打死了30个与他们意见不同的少数派,难道,这就使得胡乱杀人的行为合理化了吗?
2) 更何况,你的说法属于 诡辩 一类。 没有任何数据显示,当时极左毛派的成员在数量上是多数。 毛发出了明白指示,要不怕武斗,要暴力夺权。 许多人看不清风向,本来是无所适从的,因为暴力的威胁,只好表态,支持造反。 所谓 多数、少数,在没有自由、不受当权者干涉的选举之下,才有意义。 在暴力泛滥,随便乱扣帽子的环境之下,是没有真正呈现 “民意” 的可能的。 其结果就是 暴民政治,是人类文明的倒退。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们