[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

以很高兴的心情为版主点赞!我写《重新认识文革》这么久,很

送交者: 沙河粉[♀☆★★大马金刀★★☆♀] 于 2025-04-20 6:33 已读 25 次  

沙河粉的个人频道

+关注

回答: 儒学是上尊下卑,但它在海外是没有过市场的 由 等边直角三角形 于 2025-04-19 17:46

寂寞的是没有左派(当然右派就更不会给予评论)对系列文章的点滴评论,你是破天荒了。说明版主能与我“同呼吸”了。
写的内容可以看出你的学识高度,一句话【儒学是上尊下卑】,就“画龙点睛”地概括了儒学。我不喜欢的就是尊卑的等级。想当年,教员举行《古田会议》,明确“官兵只有职务区别,没有阶级分别”,废除旧军队的体罚、特权制度。
我写的【西方人所接受(海外几乎没有以老庄和墨子命名的文化机构,全是以孔子命名的引进中国文化的机构),不是因为它多么仁义道德,让人高尚,而是,孔孟之道是为少数人服务的伦理“哲学”。】但这种伦理,在我看来,其内容远远差于《圣经》的说教,西方人怎么会把儒学当回事儿。所以仅仅是命名文化机构而已,或者是中国的迂腐文人要以孔子命名的。
【孔孟之道的儒学在争取资本与资金的国际话语权方面是毫无竞争和抵抗能力的,因为儒学的核心是“克己复礼”。】对于科技昌盛的圣经文化来说,儒学就是很简单的“人性善”的命题而已,如同佛教的不杀生不抵抗甘愿做奴隶一般。令人感到儒学的虚伪可憎的面目。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]