难道红脖子没有当年珍珠港的血性了嘛？我看未必。
回答: 不打台湾，打嘉手纳，没什么人道风险。 由 龙珠雷达 于 2025-04-10 13:39
一旦战争爆发，美国的应对机制将令人震惊。从南到北，从东到西，美国大地在瞬间就能化身为一个庞大的兵工厂。这并非夸张，而是这个国家在战争状态下真正展现出的动员能力。很多人可能会提到疫情期间美国连口罩产能都难以提升的“尴尬”，并据此质疑其工业能力。但这恰恰是和平时期的问题。和平时期的市场机制、分工协作、成本导向与战时逻辑完全不同。一旦进入战时状态，美国这个国家所表现出的集体主义精神和工业组织能力，是非常强悍的。别忘了，美国的社会文化自小就强化爱国主义教育。孩子们从小学起每天向国旗敬礼、唱国歌，这种仪式感塑造出深层的国家认同与集体荣誉感。到了战争年代，这种凝聚力就是资源整合和全国动员的核心动力。特朗普任内曾推动“制造业回归”，虽然在和平时期成效有限，但在战争状态下，这种政策目标会突然变得现实可行。因为此时，一切都将为战争让路，美国也会真正变回那个“战争机器”。如果中国真的在某个时刻发动战争，比如击毁美军的三个航母战斗群——这种级别的冲突将意味着全面战争的爆发。届时，美国有能力迅速调动其全球盟友资源：韩国、日本这些拥有先进制造能力的国家，会在华盛顿的指挥下全力支援。这是中国所无法比拟的联动优势。而最关键的，是**“星链”**（Starlink）系统。在现代战争中，信息通信系统是作战中枢。星链提供的全球覆盖、抗干扰卫星互联网，意味着美军可以在全球任何角落指挥、协同、打击。这种技术优势，不仅仅是军事胜负的问题，更关系到整个战争节奏和战略主动权的归属。再谈芯片供应链。全世界最先进的芯片制造能力集中在台积电，而这个公司并不“亲中”。一旦战争爆发，台积电几乎可以确定会转向美国，不仅仅是出于政治选择，更是出于地缘安全考虑。这意味着，中国将无法获得关键的高端芯片，其兵工厂也将在原材料和核心部件上面临卡脖子。更大的问题是，道义与国际秩序的变化。如果战争是由中国先手挑起，那么几乎可以预见，全球舆论与政策导向会站在美国一边，制裁中国将成为主旋律。到那时，中国不仅失去了外部资源和市场的支撑，还将在国际政治上陷入孤立。综上所述，在战争状态下，中国并不具备长期对抗美国及其盟友体系的工业基础、科技能力与国际支持。除非中国能在极短时间内实现决定性胜利，否则一场持久战几乎必然导致全面的战略被动。
喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
中国不是日本，日本二战时人口是美国的1/3，中国现在是美国的四倍。 - 龙珠雷达 (481 bytes) 04/11/25
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 驳“文革是民主改革”之谬论 04/20/25
- 戚本禹回忆录（2016）大闹怀仁堂 04/19/25
- 大公报欠天下书生一个道歉 04/18/25
- 是谁在漫漫长夜中，守住了中华文化？ 04/15/25
- 向毛主席和周总理提些意见 by 储安平@1957 04/13/25
- 什么叫爱国，是 坚定不移 还是 铁骨铮铮？ 04/11/25
- 《丝影·梦蝶》 04/09/25
- 《丝影·桃源》续 04/08/25
- 和黄小兔聊聊斋《丝影》 04/07/25
- 《莫天真，莫糊涂，快点跑，别回头》 04/05/25
- 挟洋自重的典型：榨出《哪吒2》炒作背后那个小心思 04/02/25
- 再次点评俄罗斯侵略乌克兰简中媒体的荒谬 04/01/25
- 论“拉黑”功能的滥用与网络理性 04/01/25
- 答黄小兔同学：利益和道德真的对立吗？ 03/31/25
- 说说宋襄公 03/30/25
- 李嘉诚，最后还是被查了。说2句。 03/29/25
- 再谈假如全球脱钩断链引发经济危机，哪个国家能解决 03/29/25
- 文革派力挺马原三定律，只因那是诡辩术 03/27/25
- 对立统一、量变质变、否定之否定 错在哪里？ 03/25/25
- 中国对不起真正的亲华爱华的商业领袖李嘉诚 03/24/25
>>>>查看更多楼主社区动态...