一、美国课征大陆104%关税，台海更危险；二、解放军“围台军演”转为“封锁台湾”的机率很高；三、大陆动武不是攻占台湾，而是要惩罚“台独”。
罗庆生指出，原本关税战与台海安全分属不同领域，可特朗普将关税当作武器后，二者就连在一起了。去年 10 月，身为总统候选人的特朗普被问及如何劝阻大陆封锁台湾时，竟扬言要对大陆征收 150% 至 200% 的税，如今其对大陆关税已达 104%。罗庆生分析，特朗普一直想与大陆达成大交易，外界对其是否会拿台湾当筹码疑虑重重，如今又对台湾征收 32% 关税，严重打击了台湾民众对美国的信任。他认为，美中关税战让台海陷入更危险境地，赖清德当局 “拒中” 的两岸政策，也让风险持续攀升。
罗庆生提到，不久前，解放军东部战区 “海峡雷霆 - 2025A” 军演宣传海报中出现 “慑封”（威慑与封锁）字样。他据此研判，“围台军演” 转为 “封锁台湾” 的可能性颇高。
罗庆生分析，特朗普政府国安团队多为对华鹰派，修正了拜登政府的 “战略模糊” 策略，以国防部次长柯伯吉的 “拒止战略” 为蓝本，主张 “战略清晰”，明确表示支持台湾，妄图以此遏制大陆可能采取的武力行动 。不过，柯伯吉不认为大陆动武会采取封锁。 在他看来，解放军的最佳战略是速战速决，快速征服台湾，以造成既成事实。 因此主张台湾要强化防卫韧性，固守等待美军介入。台防务部门要举行城镇韧性演习，便是呼应这个战略。
但罗庆生认为，从中国大陆的视角出发，这无疑是美国设下的陷阱，企图让中国大陆陷入类似俄罗斯攻打乌克兰那样的困境。随着乌克兰战争渐近尾声，美国战前诸多安排逐渐曝光，其中不少做法与话术和在台湾问题上的操作极为相似。因此，大陆很容易将赖清德当局推行的 “国安 17 条”、抛出的 “境外敌对势力” 论述、遣返陆配等行径，都看作是美国在背后操控。所以“围台军演”既警告赖当局，也警告美国。
罗庆生提醒，如此一来，原本被台湾视作在台海防卫中有利的美国因素，反而变得不利。倘若台湾逾越红线，解放军必然不会手软，否则就是对 “台独” 势力的纵容。不过，大陆动武的目的并非“攻占”台湾，而是惩罚 “台独” 势力，只需让台湾民众切实感受到后果，致使股汇市大幅下跌即可，“两岸融合发展” 政策仍可继续推进。从合理性角度考量，实施隔离封锁是较为合适的选择，时间无需过长，3 至 5 天便能达到效果，结束后即刻撤军。
罗庆生最后质疑，美国如今对华关税已高达 104%，倘若不动用武力，特朗普还有何种筹码来应对解放军可能实施的对台封锁？但要是选择动武，鉴于解放军在台海拥有主场优势，特朗普真的会让美军冒险涉入吗？