***********************************************
***********************************************
***********************************************

荒城诗话：自跋拙作之《虞美人.原应叹息》

拙作：《虞美人.原应叹息》
元春懵懂真年少，
小月从无老。
黄昏柳下待迎春，
穿袖争袍，不乱骗何人？
江湖初识探春险，
绝路凭肝胆。
惜春对镜雪依梅，
看剑灯前，恨未倚天飞。
- 元春：春季第一天，“一元复始、万象更新”是尔，故名为“元春”。

曾逗了一下小G（Grok）和小D（DeepSeek），让他们来评论一下拙作，发现机器人儿对人类文学艺术用笔的巧妙细微之处根本无从理解。请看：
《虞美人.原应叹息》
- “原应叹息”这四个字确实是“元春、迎春、探春、惜春”的谐音。这很容易让只跟着逻辑走的机器人上当，以为这是在写《红楼梦》里的贾府四姐妹。然而究竟叹息的是什么，必须要看完诗词的正文才能算数，不是吗？那就先往下看：
元春懵懂真年少，
小月从无老。
- “元春”其实是冬春交际这个时候。此，看上面的注释即知。这里用春的开始来比喻人的顽童时候。“小月从无老”则是在顽童的眼里小小的月牙也跟他一样永远不会老去。小童根本没有“老”的恐惧。
- 而若把“元春”读为贾府的老大姐，那么全句理解起来是不是非常得突兀？元春小时候什么样《红楼梦》里谁看见过？而且越如此往下读诗意也越连不起来。接着看即知：

黄昏柳下待迎春，
- 这句一看即知是化自“月到柳梢头、人约黄昏后”。人坐在柳树下面正等待（迎接）“春”这位心上人。也干脆可以理解为他正等待着“春事”。都能自己在黄昏的时候到柳树下等人了这当然不再是顽童而是少年。这个时候的春天也不再是春的开始，已是早春了。而下句他干的事儿也更证明他已经是少年。请看：
穿袖争袍，
- 这什么意思？袖子是谁的？袍又是谁的？这只能是他的或者那位“春”的。为什么要穿入袖中，而为什么又要争袍，这画面还不清楚吗？
不乱骗何人？
- 所以这句就写了一句逗笑的话：“不要再说‘坐怀不乱’了，你骗谁呀？”
- 能“坐怀不乱”的谁？是古代的柳下惠。可上面那句的“黄昏‘柳下’待迎春”的少年却不是柳下惠。哈哈。看到没？由“柳下”而想到“柳下惠”，由“柳下惠”而想到“坐怀不乱”，而拙作中的少年却偏偏要乱，这才是咱们中华文字的巧妙和幽默之处。试想，这样细微之处一个机器人儿怎能读得出来？
- 既然“迎春”这两句是这样的情节，那么第一句的“元春”还能理解为是贾府的老大姐吗？如果非要那样理解的话那不是在诗意上谁也不挨着谁？
过片：
江湖初识探春险，
- 接受上片的教训这一句里的“探春”当然也不能再理解为贾府的三小姐了，而是“探索春天”或者在“春天里探险”，此时已经“人到中年”。于是才有了江湖的险恶。而这个时候的春已经是深春。
绝路凭肝胆。
- 此句接着渲染上句的“险”。
- 发现没有？根据贾府四姐妹的名字含义的不同，每个名字下面所分配的两句话的内容也有相应的不同。探春这个名字因为有“探”，所以就有了人到中年还有和“探”有关的行为。
惜春对镜雪依梅，
- 最后到了惜春却一下子跳到了暮冬了，这是为了让“春”和人的不同年龄段儿相匹配，“惜”被赋予了“期待”的含义，中间的夏和秋被一带而过。
- 人已生了白发才想起了惜春。年轻人一般不懂得惜春，因为年轻就是本钱。
看剑灯前，恨未倚天飞。
- 读到最后这句更可以直接肯定：全篇写的绝不可能是贾府四姐妹。这不明明是在写一个人已到暮年却因没能实现自己毕生的志向而懊恼吗？如果非要理解为这是贾府的老四惜春，莫非要强行让她一个最后到庙里当尼姑的弱女子舞刀弄剑？也许她在庙里巧遇灭绝师太又传给了她武功？若果如此那可就是另一篇故事了。哈哈。
- 为了避免机器人看不懂俺还特别做了这样的的注释：“春季第一天，“一元复始、万象更新”是尔，故名为“元春”。”
可惜机器人们还是没能看懂，还是理解为写的是贾府的“原应叹息”四姐妹。“原应叹息”的其实是人生。

***********************************************
***********************************************
***********************************************


贴主:荒城冰月于2025_03_13 8:54:05编辑