蒋介石在1971年中国代表权问题上对美国的不满，其实可以理解，但从现实角度看，他的愤怒并无太多实质意义。
1. 美国尽力了，但势头挡不住
美国确实在联合国为民国政府（台湾当局）撑了多年，但70年代国际形势已发生翻天覆地的变化。冷战背景下，美苏博弈加剧，美国急需拉拢中国大陆制衡苏联，而全球去殖民化进程也使得新兴国家纷纷倒向北京，支持其进入联合国。这是历史大势，不是美国一己之力能扭转的。
2. 蒋介石的“汉贼不两立”政策
民国政府（台湾当局）始终坚持“汉贼不两立”，坚决不接受“两席方案”（即同时保留台北与北京的联合国席位）。如果当时接受，也许还有回旋余地，但蒋介石坚决不妥协，最终导致1971年《联合国大会2758号决议》直接将台湾政府踢出联合国，中国代表权归属北京。换句话说，蒋介石自己堵死了可能的妥协之路。
3. 美国也得顾全自己利益
尼克松政府的全球战略重点是缓和美苏对抗，并借助中国大陆这个“新棋子”制衡苏联，而不是一味坚持一个逐渐失去国际支持的小岛政权。美国政坛也有自己的现实考量，他们会尽力支持盟友，但不会牺牲自己的国家利益。蒋介石对美国的指责，看似理直气壮，实则缺乏对国际现实的认知。
至于外蒙古独立加入联合国,蒋未投否决票,也是礙于现实,不敢得罪苏俄！