[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

谈地震本身尚能客观,但一进入讨论就不那么可观了,举个例子。

送交者: 落叶无声[★★声望品衔10★★] 于 2025-02-25 11:07 已读 584 次 2赞  

落叶无声的个人频道

+关注

回答: 文革地震谈(16),先天不足的毛泽东体系 由 mingxiaot 于 2025-02-25 10:03

楼主说“而坚持毛氏预报体系却只能坚持落后,永远在原地踏步。”。这个结论是荒谬的。毛泽东时代的地震预警是建立在当时的科技水平之上的,依靠的是干部群众的责任心和主动性,但这并不妨碍提高科技能力,寻找更好的办法。充分利用现有条件,发挥人的主观能动性是毛主席的一贯特点。红军时期有红军时期的打法,抗日时期有抗日时期的打法,解放战争有解放战争时期的打法。从大刀梭镖到机枪大炮,从炸药包到火箭筒。既有修红旗渠的肩挑人扛,也有建南京长江大桥的起重机和吊车,哪里来的“只能坚持落后,永远在原地踏步”

还有什么“所以毛时代地震预报体系能够成立的基础,其实就是社会经济不能发展太快。”,把根据现有社会经济条件办事说成社会经济要服从办事方法,还有比这更不讲道理的么。
喜欢落叶无声朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]