[返回笔会文聊首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

都说了经济学,又不是社会学政治学,还要什么刻意躲开。

送交者: walkalong[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2025-02-12 9:39 已读 742 次 1赞  

walkalong的个人频道

+关注

回答: 因此我就想问,马克思经济学,刻意躲开了权利的资本属性,是为何? 由 太湖清奇 于 2025-02-11 19:26

老马是德国犹太人啊,一个刚统一不久的野蛮国度里的少数民族,能把经济学细分到这个水平已经很不容易了,他哪里能对权力有什么见解。

从中国来看吧,知识从来就是所有权力的中心,财富从来只是权力的附庸,能买来些平安和庇护就是财主的最高希望,只有吕布韦这样的才能想到用财富买权势,就这样,始皇帝一纸诏书,他就得自杀。权力为资本控制是资本主义革命的产物,我说的是法英,但直到特马的上台,俩老财跳到权力的前台,才真有点财富既权势的意思。中国那边小马刚冒个头就被按倒。。。说明中国还是厉害啊。

我不看好资本左右权力的未来,资本短视,就是特马的改革,党争也多过改革,等民主党和共和党建制派缓过劲来,还是会慢慢找回影响力的。
喜欢walkalong朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]