OK,那我只提一个“协约不能替代事实”的意见
回答: 赞同共产党执政的就是友军,属于给党提意见那一拨的,但要注意自我学习。 由 爱溜达的摩羯 于 2025-01-30 3:52
为讨论问题,我愿意退一步,就当民国时期的中国是分裂的。那么,中国分裂也就不是共产党做的。即使分裂,在我来看,大陆和台湾已经是两个非常符合“国家”标准的地区了。一个叫新中国,一个叫中华民国,这应该是种既成事实。如果台湾是共产党治理下的一个省,那为何不派政委?如果有稳定政治经济体系的台湾都不算国,那为何一些快破产的小破国还算国?这些不是任何一个大协约就能否定的事实。可是,共产党的党章、联合国第xx号决议、九二共识,都不承认这个事实。中国外交部和其邦交的各个大国,抓着这些“一中协约”,但民进党历任主席抓着的是一种“两国事实”。为了两岸稳定,甚至世界稳定,协约国肯定要抓紧协约,弃事实于不顾,谁BB打谁,这是可以理解的。但在联合国决议都成了笑话的今天,过分依赖泛黄的协约,甚至混淆事实与协约,是我给共产党提的唯一意见。近年来香港更新的相关法律是个好例子,虽然言论自由受到了压制,虽然“50年不变”的协议收到了质疑,但也比还守着泛黄的英制法律好。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...