但是这不合理啊。O8和施瓦辛格比，谁更爱美国人？ -6park.com

但是这不合理啊。O8和施瓦辛格比，谁更爱美国人？

送交者: 太湖清奇[★★★GPT的行动人★★★] 于 2025-01-04 12:40 已读 29 次

太湖清奇的个人频道

+关注

我个人认为，从出生来判断是不对的。

这个问题很微妙。难以成文来解答。

本质上就是为了“忠诚”嘛。但如何看是真“忠诚”还是假忠诚？

我个人看法，啥表态，啥血统都没用。可以用人类最本源的弱点。私心

只要这个人的私有财产和美国国运绑定。荣辱相关。起码可以保证是忠诚的。

川普有大量不动产。这个不动产如果美国崩了，他就要变成穷光蛋。因此他的忠诚是可以信任的。

忠诚后面就是能力问题。川普性格有缺陷。显然第一个4年没搞好，被轰下台。如果川普是政治正确保护的皮肤，也许他能混满8年，然而他没有。

于是就不留情面的被轰下台。这是很好的。

现在他重新再来。应该有所反省。开始不搞独裁了，独裁没有前途。这是数千年历史都提示了的。

马过来报效。马可不是傻瓜。因此马川合作。我觉得有点搞头。

另外修宪太麻烦。马虽然妈妈是美国人，其实他是可以当总统的。他不是外国血统。您可以再查一查。他和施瓦辛格不同。

个人认为马忠诚度不高，施瓦辛格的忠诚度和川普是类似的，都很高。

马思科是理工+商业的天才。和川普合作。川普定大方向。马思科边学边执行。

挺好。

喜欢太湖清奇朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

The law is the law as you "right" side always says - ming1000 (349 bytes) 01/04/25

why do you want a foreign agent to be our president - ming1000 (271 bytes) 01/04/25

200y old不是关键，关键是为什么它可行？ - 太湖清奇 (2429 bytes) 01/04/25

没错，只要能跑，就别去动它。 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 01/04/25

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：