最近，特朗普又向北约国家发出警告：如果盟国不“支付各自的账单”，他“绝对”会考虑退出北约。一旦美国退出，北约就会立刻解散。兹事体大，人们自然会好奇地问：特朗普威胁退出北约，他是认真的吗？
这不是特朗普第一次威胁退出北约。早在他第一次竞选总统时就发出过这一威胁。特朗普把美国的走衰归咎于其它国家占美国的便宜、揩美国的油，这其中不但有中国这样的敌对国家，还包括美国的盟国，特朗普对此深恶痛绝。为了让美国再次伟大，特朗普发誓将杜绝此类揩油行为。为此，他不仅对中国开打贸易战，也对盟国加征关税。但是，毕竟特朗普在他的第一个任期内没有退出北约。人们可以把这归结为北约国家同意并开始实施国防预算提高到GDP的2%的政策。这一次，特朗普还未上任，北约国家已在集体酝酿把国防预算再度提高到GDP的3%，这应该能让特朗普打消退出北约的念头了吧？但是，请注意，特朗普这一次退出北约的用词是“绝对”会考虑，比他的第一个任期的表达更加严厉。究竟是什么因素让特朗普使用了这么一个重量词？
虽然特朗普是在第一次竞选总统时发出的这一威胁，但是，赢得竞选后，他去拜访了美国前国务卿基辛格，使得这一威胁掺进了单纯揩油之外的因素。基辛格是人所共知的地缘政治大师，据传正是在那次拜访中，基辛格向特朗普提出了联俄遏华的计谋。当时，基辛格公开主张乌克兰承认克里米亚入俄。由于克里米亚已经在俄罗斯的口袋里，这个筹码对普京已经没多少吸引力了。那么，解散北约就可能是下一个可用的筹码。想一想，谁将是北约解散最大的获益者？毫无疑问，是俄罗斯。俄罗斯视北约为最大的安全威胁。
特朗普可能正在后悔没有在第一个任期内解散北约。如果当初他解散了北约，就不会有俄乌战争，俄罗斯也就不会与中国走得如此之近，用西方的描绘就是把俄罗斯推进了中国的怀抱。特朗普一直不厌其烦地在全世界面前公开压泽伦斯基向俄罗斯割地求和，暴露出用乌克兰的领土取悦普京的用心。这也算是特朗普的交易风格：慷他人之慨，换取自己的私利。
照眼下的局面，仅仅用俄罗斯已经打下的乌克兰领土让俄罗斯站队美国显然已经不够了。必须加码。解散北约可能还不足以让俄罗斯站队美国，但却是联俄遏华的必要之举。我们可以想象，北约头一天解散，第二天俄罗斯的坦克就可能开进波罗的海三国。这会让普京动心吗？为了拉拢俄罗斯，美国必须舍得让利。既然中国成了头号敌人，分裂俄罗斯也已被证明暂不可能，那么，为了遏制中国，能够得到俄罗斯这样一个盟友，任何代价都是值得的。波罗的海三国不够，那就再加上波兰……特朗普绝对舍得这些不出自他口袋里的筹码。
解散北约是一个交易，普京拿什么回报？必须是特朗普希望的，否则就没有这个交易。
我在俄乌战争一周年之际写过一篇文章，题目是《什么样的出价能让俄罗斯愿意归还乌东四州和克里米亚？》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404882930978914973。文章给出了让俄罗斯愿意归还乌东四州甚至克里米亚的交换条件：北约解散。特朗普的回归让解散北约成了一个现实的选项。但是，不再是为了让俄罗斯放弃乌东四州和克里米亚。特朗普说他能够拆散中俄，他自信握有拆散中俄的筹码。

俄罗斯的核武库是美国在俄中之间选择首先肢解俄罗斯的原因。当中国崛起壮大时，美国手忙脚乱地想要同时瓦解俄中两国。俄乌战争让美国认识到美国没有能力同时对抗俄中，那么，暂且放过一个、先对付最大的那一个便是现实的办法。早在特朗普的第一个任期里，国务卿蓬佩奥便把苏联-俄罗斯划为西方文明的内部竞争，而把中国定为非白人文明的文明竞争对手，挑明了先对付哪一个国家。
接下来的问题是：第一步从哪里开始？
美国媒体近日报道：特朗普赢得11月的选举之后，马上邀请了习近平主席出席他的就职典礼。莫不是在野四年，特朗普最想念的人是习主席？非也，特朗普是醉翁之意不在酒。不能排除他这是做给普京看的。人们一般认定，出席美国总统就职典礼的外国领导人都是总统个人的好朋友。特朗普追求的是当他和习主席在白宫热情握手时，他要让普京产生俄罗斯被美中领导人同时冷落了的感觉，这就等于在俄中关系里插进了一个楔子。下一步就是向普京让利，以普京满意的条件结束俄乌战争，再下一步把北约端上交易桌，端看普京拿什么回报。
有些人会说，国家大事不取决于领导人的个人关系。但是，别忘了，特朗普极为看重领导人的个人关系，尽管他本人可以做到随时翻脸不认人。再说，中俄关系难道不是从习主席与普京总统的个人关系中获益良多吗？

特朗普看到这一幕，心里会作何感想？
贴主:峻声于2024_12_13 10:56:07编辑
贴主:峻声于2024_12_13 11:09:28编辑

贴主:峻声于2024_12_13 13:07:10编辑