[返回手机数码首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

华米Ov们把手机电池搞得大大的,用户的焦虑症被治好了... 一半

送交者: 牛员外[♂☆★★★★湖边健走★★★★☆♂] 于 2024-12-09 6:44 已读 891 次 1赞  

牛员外的个人频道

+关注

话说,今年的国产旗舰手机,有一个特质很突出 —— 电池容量大。


除了少数几款标准版机型,大多新机的电池容量达到了 5500-6500mAh 级别,更有甚者超过了 7000mAh。


作为对比,过去几年的旗舰机主流容量大多在 4500-5500mAh 区间,涨幅肉眼可见。


只是,尽管电池都搞得大大的,但还是有网友表示续航不给力,比如在我们IT之家的评论区,就有用户称“三四年前 4000 左右电量跟现在五六千的电量,续航依旧差不多”




一边是厂商把电池增大,另一边是用户抱怨续航没有提升,这看上去略显不合理。


厂商们是如何把电池做大的,用户为何仍饱受续航焦虑的困扰?小编挨个来说一说。


01. 把电池搞得大大的原因

先来看看今年新机的电池容量情况:


5500-6000mAh:华为 Mate 70 Pro/+/RS、荣耀 Magic7 / Pro、vivo X200 全系、OPPO Find X8 / Pro、一加 13......


6000-6500mAh:小米 15 ProiQOO 13真我 GT7 Pro......


7000+mAh:红魔 10 Pro。


后续,手机电池的容量会进一步提升,微博博主曾于 12 月 7 日爆料称:明年高性能旗舰级新机电池会有 6500-7000mAh±。



并且不只是旗舰机,中端机的电池容量亦一路疾驰,7000mAh 会在中端线落地。



彼时 5000mAh 是巨无霸,现今 7000mAh 是杠把子,短短几年电池容量大幅提升,仿佛有“外星科技”傍身。


至于让电池容量飞跃的原因,厂商们其实并没有藏着掖着 —— 硅碳负极电池。


目前咱们手机所使用的锂电池,由正极、负极、高分子隔膜和电解质组成基本结构,其中负极使用的主流材料是石墨,也就是碳。


之所以使用石墨,原因在于它拥有很规整的结构,不容易膨胀或者裂解,并且量多价低。


只是虽说碳很靠谱,但有一个弊端,容纳锂离子的能力欠佳,最大理论容量值为 370mAh / g 左右,且基本开发到头。


而电池充放电的本质,是通过锂离子的在正负极之间的迁移来实现电能的存储和释放,也就是说,能容纳的锂离子越多,电量就越大。


本就容量有限,又没啥开发余地,石墨显然力不从心。



于是乎,研发人员便把希望寄托在了“硅”身上,因为与石墨相比,硅对锂离子的吸附能力要强很多,容纳锂离子的理论值超过 3500mAh / g。


可是,硅这玩意儿好归好,但是不能“贪杯”,因为它和锂结合后生成的化合物体积会比原来大 300% 左右。


这要是用在电池里,充电轻则鼓包、重则爆炸,所以不可全面替代石墨。


在这种情况下,便尝试往石墨里掺少量硅,形成硅碳负极材料,再配合相关技术,抑制其膨胀和裂解。



所以我们能看到,今年这波硅碳负极电池,硅的容量大致在 6% 左右。


厂商们也纷纷亮出控制硅稳定性的技术,比如小米推出了仿生自修复弹性薄膜,vivo 则用上了半固态电解液。


02. 硅碳负极电池的利弊

说起硅碳负极电池最大的利好,无疑是带来的电池容量增加。


别看硅的容量只有 6%,但效果立竿见影。


以一加 Ace 3 Pro 为例,据官方介绍,得益于 6% 的含硅量,电池容量较普通的 5000mAh 电池,增加 23.1%,增至 6100mAh。


也就是说,6% 的含硅量,换来的是 1000mAh 级别的电池容量增加。



并且,硅碳负极电池不止于此,在电池容量增加的同时,还能控制体积。


还是拿一加 Ace 3 Pro 来说,在电池容量多 1100mAh 的情况下,6100mAh 硅碳负极电池相比 5000mAh 普通电池体积还减少 3%。


这是因为,6% 的硅带来了 10% 的能量密度提升。


换言之,在同等体积下,硅碳负极电池能做得容量更大;在同等容量下,能做得更小。


而一直以来,厂商们都希望能把电池做到体积小和容量大兼得,硅碳负极电池在一定程度上解决了这一痛点。



另外,不容忽视的是,硅碳负极电池还具有“耐低温”的优势。


凭借其低温放电性能更好的特质,在冬天寒冷天气里,续航也会较为坚挺。


只是很多事物都有利便有弊,说起硅碳负极电池的弊端,大致有两点。


一个是循环次数少,市面上石墨电池的循环次数普遍能做到超 1000 次,但硅碳负极电池通常在 500 次左右。


另一个是快充倒退,为防止体积膨胀导致电池容量降低和结构破坏,硅碳负极电池不太支持 200W 级别的快充,120W 左右已接近极限。


雷军曾在直播中回应过“为什么小米 15 Pro 没有上 120W”的原因,他表示“因为用了 120W,电池密度会降一些”。



03. 电池大了,续航焦虑症咋还在

那么问题来了,既然厂商们纷纷把电池搞得大大的,那为何还是有许多人的续航焦虑症没有被治好?


针对此问题,IT之家的家友们在评论区中展开了热烈的讨论。


@我说嘿_嘿嘿 觉得:容量上来了,各种应用和系统功能的耗电量也上来了,不榨干电池的续航,应用们是不会甘心的。


@成语接龙 认为:软件调用的资源越来越多


@天天见你开心 表示:要么就是电池虚标了,要么就是新增加的各种芯片消耗了。系统服务也越来越多,后台耗电也越来越大



小编整体看了下来,发现许多家友把影响续航的罪魁祸首指向软件,以为现在软件巴不得榨干机器全部性能,所以硬件再好,也弄不过软件。


电池越大,某些软件就越会图省事,不会花心思优化功耗,软件越做越大,调用的资源越来越多,和吃内存有着异曲同工之处。


就像 @灵台无计 & nbsp; 所说的这般:软件,硬件是不可能性能过剩的,因为有多少硬件性能,软件都会吃得干干净净。



此情此景,小编感觉可以用“安迪比尔定律”解释 —— 硬件提高的性能很快被软件消耗掉。


就算厂商们在硬件上狠狠堆料,但也扛不住软件在背后拖后腿。


04. 续航焦虑症治好了... 一半

平心而论,现在 6500mAh 的手机肯定比以往 4000mAh 耐用,厂商们通过内置大容量电池的方式,解决了一定量的续航焦虑,但是在部分用户眼中,可能提升的感知没有那么强烈,或者不达预期。


除了软件,包括网络、屏幕、刷新率、芯片性能、系统动画等,都是会影响手机续航的因素,它们在发展,自然会给电池上压力。


像屏幕和芯片等硬件的发展,势必会考验电池续航,但这些是可以接受的,毕竟它们的提升虽耗电,但能带来体验的加强。


至于那些仗着电池大,便要把硬件吃干抹净的软件,就着实让人无法接受了。


倘若某些软件能安分守己,多把心思花在瘦身和优化上,那手机的续航就会变得更好,咱的续航焦虑症也许就不至于只被治好一半了......

喜欢牛员外朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]