2024年总统大选预测回顾:明叔 vs 一个坏土豆 -6park.com

[返回渔樵笑谈首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

2024年总统大选预测回顾:明叔 vs 一个坏土豆

送交者: 峻声[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-12-07 12:51 已读 1881 次 2赞

峻声的个人频道

+关注

美国2024年大选尘埃落定，特朗普胜选。就在选前的11月3日，本坛转载了两篇预言这次大选结果的两篇文章：一篇预测哈里斯将胜选，作者是一个坏土豆，文章题目叫《形势逆转！哈里斯4张王牌碾压特朗普》（https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4874435）。另一篇断定特朗普会赢得选举，文章题目是《美国大选终极预测，特朗普将获胜！》（https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4874434），作者明叔。

我们感兴趣的不仅仅是他们预测的对错，还有他们预测的逻辑。先来看一个坏土豆的预测逻辑。

坏土豆本来是看好特朗普赢的，依据是看博彩睹盘、财阀站队。这两样本来都倾向于特朗普，然而哈里斯在早期投票中的暂时领先改变了坏土豆的主见，并为此脑洞大开，设想了哈里斯赢得选举的4大选票来源：女性选民、LGBT、白左和非法移民。前三条早就存在，并没有影响到他的原先预测。真正改变他预测的是最后一条：非法移民。一个中国留学生的非法投票最后改变了坏土豆对大选结果的看法，他为此认定，非法移民的违法投票将帮助哈里斯赢得选举。

事实证明，坏土豆对非法移民将改变大选结果的看法完全错了。

预测有很大的猜测成分，坏土豆的经验告诉我们，一开始的直觉往往是正确的，而后来的怀疑动摇则是不可靠的。

再来看明叔的逻辑。明叔在他的文章里提供了他预测的方法：拿这一届美国总统选举的两个候选人与上一届相比，看看他们此消彼长的变化。比较结果：2024年的哈里斯比2020年的拜登弱，而2024年的特朗普比2020年的特朗普强，作者据此断定：特朗普将赢得选举。

严格来说，明叔的逻辑是不够严谨的。因为即便哈里斯比拜登弱，但由于拜登赢了特朗普，所以不能从逻辑上推导出特朗普一定能够赢哈里斯。据此，明叔的预测仍然是经验的、直觉的，而不是逻辑的。明叔与坏土豆的差别其实在定力：一个坚持跟随自己的直觉和经验，另一个则发生了动摇。

其实，博彩睹盘、财阀站队是更可靠的预测依据，博彩睹盘的数据过滤掉了个人的主观色彩，而财阀站队暗示了财阀们可能做了更多的功课，扎克伯格和马斯克都手握他们拥有的媒体所做的民意调查数据，结果证明这些民调数据比主流媒体的民调数据更为可靠。坏土豆本来有更为可靠的依据，却因为一时动摇而给出错误的预测。

贴主:峻声于2024_12_07 14:51:01编辑
贴主:峻声于2024_12_07 14:54:58编辑

喜欢峻声朋友的这个贴子的话，