[返回特约评论首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这事2000年前都有定论 了

送交者: ming1000[★★声望品衔10★★] 于 2024-12-03 12:01 已读 41 次 1赞  

ming1000的个人频道

+关注

回答: 这两章让我感觉独揽大权也不是一件坏事。中国改开初期三十年,风生水 由 黄家六少 于 2024-12-03 11:02

独裁=效率高
民族/共和=效率低

但是,
犯错的效率是按体制来的。所以宁愿无论还是坏事效率都低点好。

历史上看到的都是都是独裁犯错概率比干好事多,而且效率极高。到了当代“独裁” 被妖魔花了。

美国建国的时候是低效派获胜,但是设计独立的行政分支为了保持一定效率。具体执行中,趋势是行政分支原来越大。
喜欢ming1000朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

Yep,多数时候是杯具 - ming1000 (63 bytes) 12/03/24
非也 - ming1000 (69 bytes) 12/03/24
我们看不到那时了! (无内容) - 黄家六少 (0 bytes) 12/03/24
你说的不就是欧盟 (无内容) - 开心小黄人 (0 bytes) 12/03/24
欧盟是非常乌托邦的实现之一 (无内容) - 太湖清奇 (0 bytes) 12/03/24
只要西方世界免签就实现了 (无内容) - 开心小黄人 (0 bytes) 12/03/24
那不乱套了 (无内容) - 开心小黄人 (0 bytes) 12/03/24
哎,too young too naive (无内容) - 开心小黄人 (0 bytes) 12/03/24
政府已经是成本很高的组织形式了 (无内容) - 开心小黄人 (0 bytes) 12/03/24

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]