不出所料还是出乎意料？日前石破茂涉华表态变了，对美国而言有三个没想到，但是没想到之余，或许也暗藏一定必然性，为什么这么说呢？
日前，日本首相石破茂在国会众议院发表施政演说，说来也是有意思，虽然从石破茂正式就任首相开始截至本次演说不足2个月，但他已经是第二次当选首相了。一般像这种在国会进行的施政演说，能够对石破茂接下来的施政行为起到一个“开篇点题”的作用，有趣的是，通过这次施政演说以及石破茂就任以来的种种表态，对美国而言，有三个没想到：
第一，涉华表态变了。过去几年的日本首相，无论是安倍晋三、菅义伟还是岸田文雄，虽然内政外交上都存在一定程度的差异，但在对美对华态度上大体基本一致，即依附美国，为美国遏华战略充当排头兵，而石破茂虽然和以上三人都是自民党政客，但石破茂却表示将基于全面推进中日战略互惠关系，构建建设性、稳定的中日关系的大方向；
第二，对美态度也变了。我们知道，二战以后，日本就一直被美国驻军，做了美国几十年的小弟，内政外交上很多事情都要看美国的脸色，特别是近些年随着日本极右翼掌权，出于“修宪”野心，日本政府对美的依赖程度还加深了。但石破茂主张要修改《日美地位协定》，事实上此前石破茂就曾公开宣称，美国已经在走下坡路了，所以要和美国“平起平坐”，要和驻日美军共同使用有关设施；
第三，对美反向驻军。这一点和第二点严格来讲可以归为一件事，即是要对美国进行“反向驻军”，当然，石破茂也没狂到要在北美驻军，石破茂指的是美国在太平洋最重要的军事据点之一——关岛进行驻军。
不得不说，这三点对美国而言确实都未能料到，不仅仅在于24小时之内，石破茂涉华表态变了，更在于日本竟然想和美国平起平坐，甚至反向在美军的地盘上驻军。毕竟就如我们刚才所提到的，此前的几任日本首相都忠心耿耿地充当美国“战略附庸”，突然来了个石破茂，这前后对比之下，颠覆效应实在是过于突出，多少有点“倒反天罡”了。
但出乎意料的背后，也带有一定不出所料，日本做出这样的决定，一定程度上来说其实带有一定必然性，只是比想象中提早了而已。为什么这么说呢？其实从长远来看，日本摆脱被美国控制是必然事件。原因很简单，伴随着以中国为代表的发展中国家崛起，美西方的优势地位降低，这就意味着美国要继续染指其他地区，就必须投入更大的政治、经济和战略资源，而这又会限制美国自身的发展，进一步降低美国的优势地位，最终演变成恶性循环。
所以近年来，美国已经有学者、媒体甚至政客提议，美国应该放弃东欧和亚太，保留以北大西洋周边为核心的基本盘，寻求同中俄“三分天下”。俄罗斯咱们姑且不论，中国从来没想过像美国一样满世界拓展霸权，但这些人的看法也表明，美国进行战略收缩应该是迟早的事情，否则过度扩张的军事霸权，必定会拖垮美国。
事实上，美国当选总统特朗普在自己第一个任期和今年竞选期间，就已经暴露过战略收缩的意图，比如他曾表示台海若爆发冲突，自己会通过关税手段针对中方，却绝口不提武力介入。菲律宾方面也有声音认为菲律宾应该早做准备，因为参考特朗普首个任期，他对加强在南海的军事部署兴趣不大，所以不久前菲律宾总统马科斯才连忙同特朗普通话，并公开强调美菲关系稳固，此外，特朗普过去还曾考虑过撤离驻韩美军。
显然，作为一个东亚国家，日本受美国掌控的力度随着时间推移很可能会降低，近年不降反增很大程度上是受到美国遏华大背景的影响。加上长远来看，美国没有战胜中方的可能，自己倒是肉眼可见地走向衰退，日本理应靠近中国。
正因如此，石破茂当前已经开始寻求平衡美日关系，拒绝美方的颐指气使，更要同中方改善关系，这也是中方布局成功的体现。其实近年来虽然日本频频跟随美国针对中国，但中国除了在战略上敲打或反制日本外，并没有过多针对日本，令日本感受到中国的开放与包容，只是过去那几任首相过度亲美忽视了这一事实而已，所以石破茂秉持着理性，决定重新梳理中日关系。
当然这并不是说未来咱们就不用担心日本了，首先日本到现在都没有纠正排污入海这一错误行径；其次美国当下对日本依然有不小的影响力，而石破茂是公认的弱势首相，他在自民党内得到的支持并不算特别大，美国很可能借机送他下台；最后，日本时至今日依然对钓鱼岛存在野心，对历史罪责也没有深刻反省。对这一切，中方依然需要保持充分警惕。