三方动态博弈会呈现怎样的发展趋势呢？
明年1月20号，美国当选总统特朗普将正式就任，当前已经只剩下最后50多天了。结合特朗普上一个任期以及今年的竞选言论，特朗普的上台或意味着中美关系遭遇新的冲击，特朗普极有可能对中国商品征收至少60%的关税。但是在此，受到特朗普影响的很可能不仅仅是中美关系，还有欧美关系。为什么？
前世界贸易组织总干事、前欧盟贸易专员拉米曾提出建议，考虑到特朗普对全球贸易构成了严重威胁，中欧应化解彼此分歧，在世贸组织内部建立一条反对美国保护主义的“统一战线”，以抵御特朗普所推行的贸易措施，共同捍卫全球贸易。
拉米的表态对特朗普而言几乎等同于收到噩耗，等于让欧盟这个美国的27国盟友一夜之内全部倒向中国。在这个时候，拉米为什么鼓动欧盟同中方合作呢？其实原因并不复杂，特朗普未来的种种关税措施，不仅仅是针对中国而已。
特朗普第一个任期，就提出所谓“美国优先”的主张，即所有事情必须全部以美国的利益为主，当美国的利益得不到满足之际，就算公开对盟友捅刀也在所不惜，比如特朗普对欧盟进口美国商品的数量不满意，于是在上个任期曾对欧盟也大幅加征关税。再加上强退“伊朗核问题协议”等等决策，造成当年欧美关系非常糟糕，一直到俄乌冲突的爆发。
因此当前，欧盟需要面临的威胁其实并不比中国小，甚至可以说还更胜过中国，因为至少中国近年经济发展现状依然比较稳固，反观欧盟过去几年经济发展已经陷入颓势，在这个时候如果再被加征关税，那么欧盟的前景的确很令人担忧。所以在这样的情况下，选择同中方合作，是欧盟为数不多可以应付来自特朗普倾轧的自救手段。
那么这是否意味着未来虽然中美贸易可能遭受冲击，但中欧关系就稳了呢？事情恐怕没有那么简单。
基于种种现实原因，中美欧三方之间的关系，其实是动态的，大家不要觉得这个世界上只有美国想要遏华而已，欧洲对华其实也没有多友好，甚至从社会上对中国的敌意来讲，曾有民调显示，欧盟国家德国民间反华情绪比法国强，法国比英国强，而英国又比美国强。
欧盟作为世界上最早迈向工业化的地区，在二战中被美苏超越，苏联解体后，曾一度只有美国比欧洲繁荣，虽然欧盟多少心有不甘，但战后欧洲的复苏多少是得到美国帮助，加上欧洲防务很大程度上依赖美国，所以欧盟也只能接受这一事实。但随着中国持续崛起，已经开始将欧洲甩到后面，军事就不必说了，单说经济实力，中国早已将欧盟诸国远远甩在后面。基于这样的现实，欧盟对中国不可能不存在嫉妒之意。上个月欧盟对中国电动汽车大幅加征的关税正式生效，这一举动不单单是受到美国裹挟的结果，事实上结合有关消息来看，欧盟部分国家也有意借此举逼中企转让有关技术。
所以即便不考虑美国的影响，中欧双边关系本身也存在一定隐患，欧洲和美国毕竟有着比较接近的文化和人种，反观中国，作为一个以黄种人为主体的国家，加上体制和意识形态和美西方都存在差异，它们对中国必定是戴有色眼镜的，对中国的接受度远远比不上它们对美国的接受度。
再者我们也要考虑到俄乌冲突的影响，俄乌冲突造成欧盟防务空间恶化，基于此它们会更加依附美国，基于这样的现状，指望欧盟全盘接受中国，其实并不容易。对此，中方可能要做好三方长期博弈的准备。