《爱是盲目的》
那天画画课回来的路上，天已经黑尽，偏又是下班高峰，一辆辆车开得缓慢。我有点急，一会儿还有尘儿的音乐理论课需要赶过去，这个时候面对几乎停滞的车流，我就总是幻想自己的车可以生出两片翅膀，从凝固的车河上空飞过去。
有朋友说，现在科技发展已经到头了，我觉得还差得远，至少人大脑里的千丝万绪的能量还没有得到开发和使用，什么时候人脑里的所想可以联通和操控现实，那就真的是科技的尽头，或者人类的末日了。
一辆我前面的车在绿灯的路口前停了快一个世纪那么长才反应过来，估计车主走神了。尘儿他们鼓动我按喇叭催促一下，他们总是嘲笑我不肯按喇叭。的确开车十余年我几乎没有按过喇叭，无他，因为我不喜欢那种刺耳的声音。
开过那个停了一个世纪的路口，身后车座上的爱儿忽然悠悠地发出叹息，“妈妈，还是加拿大好，这边几乎听不到按喇叭声。要是在北京，那些喇叭声简直吵死人了。”
我想爱儿这番说话暗含的一个意思是两个国家文明程度的不同。
很多时候我不喜欢拿中国同加拿大比较，因为比较其实是个大课题，严肃的比较是全方位的，客观公正的。任何片面的比较只是得出一个片面的结论，并不具有多大意义。但是就有人会因此得出一个全面的结论，看，中国多差劲，言外之意加拿大多好。我常常因为此跟我丈夫争论，他是个地地道道所谓文明的拥护者，总是拿中国的短处同加拿大的长处比较。
我争论的目的不是为了赢取什么，是为了更正他作为父亲给孩子们灌输的观念——那个他们根系所在的中国不好，非但不好，有时简直粗鄙得人神共愤。这是在孩子们内心种下矛盾的种子。
我暗自认为，无论人类怎么试图抹杀种族的差异和隔阂，那种界限其实清清楚楚呈现在那里。我相信总有一天，孩子们会在这个异邦国度产生困惑，那时他们会寻求自己生命的源头，最终追溯到中国，并在那里思索与生命有关的问题，所以我总是尽力向他们灌输一个全面的中国。
所以那天我问爱儿，你刚才有没有听到喇叭声？
爱儿想了想，“有，也就只有三两声。”
还没有我再说什么，爱儿抢先说，“妈妈，我知道你要说什么。你会说中国的人口是加拿大的几十倍。”
我无声地笑。没错。我是这样给他们洗脑。我一向以为我给爱儿洗脑洗得最成功，爱儿甚至愿意跟我一起回到中国去居住，她觉得那里很亲切，因为在中国遇到的人都很喜欢她，这使爱儿对那片土地毫无陌生感。爱儿甚至会为中国辩护，比如我们夏天从中国的高温回到加拿大的凉爽，走进超市却被冻得要死。爱儿会跟我说，“妈妈，我觉得还是中国人更爱地球。他们不会把空调的温度开这么低，太浪费了。”
的确，中国的商场极少有加拿大这边的商场空调气温这么低的，也许是因为条件达不到，但是这种达不到本身对地球来说却是有益无害。而发达程度颇高的国家，一方面口口声声指责别的不够文明的国家对地球造成损害，一方面却享受着文明的成果来戕害地球。全球变暖有多少是文明国家的消费不当和过度消费造成的呢？大约没有人做过这样的统计调查。有钱就有发言权，不但在人群中如此，国家之间亦是如此。
不过那天我还没有来得及表扬爱儿思考全面，爱儿忽然悠悠地对我说，“妈妈，你真是太爱中国了。爱让你变得都盲目了。”后面这句爱儿是用英文说的，她还不会说盲目这个词。
我听得又惊又喜又忧伤。我的小心眼被爱儿都看穿了，她已经具有了她自己的思考能力，不再完全受我洗脑了。而忧伤，是因为我知道，爱的确让我盲目。
对我来说，真正的爱就是盲目的，没有利益衡量，没有比较算计，只有一片赤裸裸发自本能的真诚的情感。
爱儿接着问我，“妈妈，我猜要是中国和加拿大之间发生战争，你一定会向着中国。对不对妈妈？”
我心一颤。这个问题很久以前我就问过我自己。谁知道呢，有一天它会不会真的到眼前来。
而我的答案好像始终未变。是的。我会站在中国那一边。
“那要是中国有错呢？打起仗来妈妈你还会站到中国那边去吗？”爱儿不依不饶追问。
我笑。爱和对错其实是没有关系的。假如中国有错，我会承认中国有错。但是即使它有错，若是需要，我也会站在中国的一边。
我怕爱儿听不懂，便又举例母亲。“你们知道姥姥老了，很多事糊涂，甚至做错，但是即使这样，姥姥是妈妈的妈妈啊，如果姥姥需要，妈妈依然会为姥姥而死。因为妈妈爱姥姥啊！就像妈妈爱你们，无论你们有多少缺点都爱，如果你们需要，妈妈都会为你们而死。”
爱儿沉默了好一会儿，好像明白了，发出长长叹息一声，“唉，妈妈，你真是一个懂爱的人啊。”
我快被爱儿甜死了。
也许爱应当是什么我并不真的知道，我是不是一个懂爱的人我也不知道，我只知道，我的女儿好懂我啊！而没有什么比这更甜蜜满足的了。

贴主:尘凡无忧于2024_11_27 9:07:24编辑