当前，海外媒体对川普的中美战略充满误读，认为他在重新进入白宫后，将以更强硬的态度对待中国，特别是像卢比奥这样以对华鹰派立场闻名的人担任国务卿，则意味着中美关系必然走向深度对抗直至冲突。这种解读忽视了川普政策的核心理念，贬低了中国的战略能力，误判了当前国际局势，是对两国都有危害的思维，是一种愚蠢和错误的战略判断。
    川普的“美国第一”并非寻求战争
    川普的政治哲学核心是“美国第一”，这并不是简单的军事实力优先，更不是通过战争扩展霸权。相反，川普对战争持强烈的反感，他的四年任期没有发动过任何新的战争，这一点甚至赢得了许多反战选民的认同。对于川普来说，美国的利益不在于与其他国家争强斗狠，而在于如何通过经济手段实现美国的繁荣。他曾在多个场合提到，“强大的美国意味着经济的成功，而不是到处打仗。”
    在这种背景下，川普并不会盲目地以军事或全面对抗的方式遏制中国。他更倾向于通过谈判、交易和市场手段获取美国利益最大化。卢比奥即便担任国务卿，其职责也不过是执行川普的总体战略，扮演强硬的谈判者，而非策动战争的黑手。特别是川普意在改革美国自身体制，内政比重远远大于外交，卢比奥的这一任命，颇有暂时过渡到意味。川普除了俄乌战争和中东战争之外，实际上并没有把处理外交事务放在头等位置，对远东战略、中美关系更是排在重要内政日程之后。
    中国的体量与实力决定对抗非选项
    中国的巨大体量和广大市场，这是川普非常清楚的现实。尽管他强调美国需要减少对中国的依赖，但这并不意味着要与中国彻底脱钩或开战。中国的工业实力、市场规模以及在全球供应链中的不可替代性，使得美国无法忽视与中国的关系。在这一点上，川普作为一个商人总统，比传统的政客更具有清醒的认识。
    川普曾多次表态称，他不反对中国的发展，只是要求公平的贸易规则。他看重的是中国作为最大市场的潜力，希望通过谈判为美国争取更有利的经济条件，而不是寻求毁掉中国或彻底隔绝两国的关系。对川普来说，中国是一个必须合作的伙伴，而非必然对抗的敌人。
    川普的初衷：做买卖赚钱
    川普的核心政策目标是通过经济手段实现美国的繁荣，而非建立一种以对抗为目的的外交策略。他对中国的看法，始终围绕经济利益展开。无论是贸易战还是谈判，他的目标从未改变过：为美国争取最大的经济收益。
    川普曾在他的书和竞选演讲中反复强调，他是一个“交易大师”（Deal Maker）。他与中国的贸易谈判之所以一度破裂，并最终引发贸易战，主要是因为中美双方对彼此战略意图的理解出现了严重偏差。中国在一些问题上采取了强硬态度，使得川普认为中国不仅没有履行承诺，反而试图利用贸易手段削弱他的执政成绩。这一局面让川普转向了更为强硬的措施，试图通过关税手段迫使中国妥协。
    中国战狼外交的误判与后果
    中国此前的战狼式对外政策，在很大程度上加剧了中美之间的紧张关系。从川普的角度来看，他的目的在于建立一种基于公平贸易的互利关系，而非遏制中国的全面崛起。然而，中国以前的战狼政策，就是从政治上把美国视为首要敌人，把贸易作为消弱川普的武器；明知川普的目的在于贸易和盈利，而中国完全有能力做到这点，但中国的一些举措，比如在贸易谈判中不断提出新条件，却迟迟未能兑现承诺，甚至在全球范围内加强对美国的舆论攻击，这使得川普政府感受到了一种不必要的敌意。基于对抗敌视心理，明明可以做到，却偏偏不能让川普如愿，许诺一大堆，就是不落实，看得见摸不着，气死你。这种对抗战略让川普不得不采取更为强硬的措施，最终引发了中美贸易战。可以说，这场冲突的起因更多源自战略误判，而非川普单方面的对抗意图。如果当时中国能够充分理解川普政策的核心目标，并采取更加务实的态度，或许中美贸易战本可以避免。
    面对川普的强硬政策，习主席在中美关系中应该展现“四两拨千斤”的智慧，尽量展现中国在经济上展现韧性和灵活性，使中美之间的竞争不向冲突局面演化。在川普的第二任期内，如果双方能够重新回到谈判桌上，中美关系的走向可能会更加务实和稳定。对于习近平来说，他完全有能力在维护中国核心利益的同时，为中美关系找到新的平衡点。未来的中美关系，或许并非如某些媒体所言的剑拔弩张，而是一个更加复杂但又充满可能性的局面。正如川普曾说过的，“一切都可以谈。”关键在于两国如何在对话与博弈中找到共赢之道。
    第一，扩大中美贸易一千亿美元
    作为商人出身的总统，川普始终将经济利益视为外交政策的核心。习近平可以通过增加美国农产品进口、适当向美开放农贸市场等举措，迎合川普做大两国经贸关系的夙愿，大幅提升中美贸易额，至少一千亿美元。这不仅契合了川普的“美国第一”诉求，也为中国在谈判桌上争取更多主动奠定了基础。这个贸易幅度对权力强大的习主席来讲简直是手到擒来，很容易就可达到目标，但对川普来讲，就会有一种获得巨大胜利的满足感。

    第二，通过谈判减少贸易壁垒，推进科技合作
    在此基础上，中国可以进一步与美国商讨开放科技交流，推动放宽限制。这一策略既能帮助中国获取更先进的技术资源，也能促进美国高科技产业对中国市场的依赖，形成双方共赢的局面。
    第三，调整对外战略，放弃对第三世界的“大撒币”
    中国在过去一段时间对第三世界国家投入大量资金，试图通过“农村包围城市”的思维建立全球影响力。然而，这种战略在当前国际环境下已经过时。通过缩减不必要的援助，将资金优先投入到对美贸易中，不仅能增强外贸的经济发动机作用，还能更高效地推动国内经济发展。
    第四，摒弃战狼外交，改变对抗思维。
    随着俄乌战争进入尾声，俄罗斯未来可能重新寻求与西方和解，中俄之间的联盟关系存在瓦解的风险。如果俄罗斯反戈一击，甚至联合朝鲜制造地区不稳定，中国可能面临新的地缘挑战。在此背景下，继续保持对抗西方的思维只会加剧孤立局面。与美国修复关系，重启合作，不仅是化解外部压力的有效手段，也是应对未来战略格局变化的明智之举。
    习近平通过这些策略，不仅展现了中国经济的韧性与外交的灵活性，更将中美竞争引向对双方都有利的合作方向。通过回到谈判桌上，中国能够在维护核心利益的同时，与美国找到新的平衡点，避免陷入不可调和的冲突。这一务实策略，为中美关系未来的稳定与发展提供了重要的基础。

贴主:文起于2024_11_17 12:30:42编辑