这题目好难
回答: 有件事我一直有疑惑,高低搭配的这个说法在美军中是否流行。 由 cxy1223 于 2024-11-10 21:26
高低搭配是70-80年代的产物。LCS也有这种思维在内,因为和平红利,没做高的,就剩小破船了。60年代Mcnamara掌权的时候想推common platform,F-111B上舰,没成。到现在成就F-35这个怪物。高低搭配是70年代开始的,这是F-16/F/A-8诞生的时代,冷战时期。量和数都需要。只有一个是特定任务机型是倒霉的A-10,Johnson-McConnell agreement的产物。空军想退役A-10至少20年,一个说法是海湾战争时,如果不是施瓦茨科普坚持,空军不会让A-10露面。同时期有很多F-4,F-111等历史遗留物。从80年代开始作为F-4战斗机联队改装为F-15/16,F-4空军一直不待见,因其海军出生,到退役前都是特种机如wild wessel和RF型号。F-111最后退役的是EF-111型号。柏林墙倒后,麦道是不得不破产。Wallstreet Journal最近一篇谈波音的文章还讨论过这个问题。F-18E/F是这个时代的产物,本来legacy hornet作为低端机搭配的,此后必须担当重任,按现在有的说法,不该有ABCD应该从E/F开始,个大好用。目前的情况是回到common platform,没有高的,都是F-35,但是有个趋势是用上一代改进F-15EX等作为低配达到量。我的题目基本是和人贫嘴时突然想到的话题,就放标题了。以后多斟酌
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...